尹波：周洋并非不爱国 于再清公开指责也需理解

    搜狐体育讯 周洋在冬奥会夺冠后那几句质朴的话，曾感动了国内外无数关注她的人。但是，直到国家体育总局于再清副总局长站出来公开指责周洋，我们才知道，这个世界上还有人不光没有被周洋感动，反而认为她做错了事。

　　于副总局长的观点是，周洋夺冠后可以感谢她的父母，不过，更应该感谢“培养了她的国家”，而且，感谢国家要放在感谢父母前面。否则，就需要“加强德育教育”。

　　周洋错了，还是于副总局长错了？都没错，又都错了。

　　周洋没错。父母和国家不是对立的，她感谢父母，不等于不感谢国家。周洋克服重重困难，孤身一人击败韩国3位高手捧回冬奥会1500米速滑金牌，本身便是热爱自己祖国的最佳体现，比说一句“感谢国家”的意义不知要重大多少倍。

　　同时，周洋没说“感谢国家”，并不会让人产生误解，以为她不把国家搁在眼里。在于副总局长这次出面批评周洋之前，国内和国际舆论对她这几句赛后感言的评价都是正面的，人们被周洋所感动，也由此对她的祖国更加敬重。

　　当然，如果周洋当时多说了一句“感谢国家”，无论放在“感谢父母”的前面还是后面，或许，大家也不会觉得不自然，不会因此而不被她感动。那样，于副总局长大概就不会有意见了。至少不会在全国两会这种严肃的场合下，郑重其事地提出异议。

　　那么，是于副总局长错了？倒也未必。

　　就对周洋的公开指责而言，于副总局长是颇欠考虑的。因为，于副总局长乃周洋所属行业和系统的大领导，他的指责不可避免地会给年轻的周洋造成巨大的心理负担，影响她的成长甚至正常的生活——以于副总局长的身份和讲这话的地方，我们很难不留下如此印象：于副总局长代表的可能不是他自己，而是整个国家体育总局。年少且单薄的周洋，如何承受得起！

　　然而，于副总局长能说出这番话，原因恐怕不仅仅像激烈反驳他的网友们所言那样，是“思想陈旧，观念迂腐”。他有他的道理，他的苦衷。他比谁都明白，国家对竞技体育的投入有多大，周洋们拿到的金牌的代价有多高。没有这些昂贵的投入和代价，周洋们怎么可能站到世界大赛的最高领奖台上？而一旦站上去了，竟然连一句“感谢国家”也不肯或是忘了说，于副总局长们又何以按捺得住自己的不满和感慨？

　　本届冬奥会，绝大多数运动员都是业余的或职业的，共同的特点是花个人的或市场的钱。业余的是爱好，职业的是饭碗。运动员直到入选国家队，才开始不花自己的钱，而是花所在协会的钱。中国女子冰壶队请的那位洋教头，就是个业余教练。在执教中国女队征战冬奥会期间，他把原来的工作丢了。冬奥会结束后，我们在忙活着猜测他会不会留任，他自己想的，却是赶紧找地方上班，别继续失业了——在他们的概念里，当个冰壶教练是养不了家的。比较之下，除足球等个别项目之外，我国竞技体育走的还是专业化道路，由国家包揽一切。周洋今年19岁，在速滑队“吃国家饭”的时间，应该比在父母身边“吃自家饭”的时间还要长。

　　如此说来，于副总局长的不满便不难理解：既然国家包揽一切，你夺了冠，怎么能不归功于国家，不归功于“代表国家”的体育总局，不归功于同样是吃国家饭的教练，不归功于于副总局长们，而只是感谢你自己的父母，只想着给他们买房子过好日子呢？