男排联赛变革自乱阵脚 新赛制违背常理争议激烈

　　今晚，全国男排甲A联赛将上演总决赛第二回合比赛。眼尖的排球迷和媒体都发现了一大新闻点：总决赛不再采用本赛季排球联赛以局计分的赛制了，这一变化将从本赛季开始就出现的有关排球新赛制的争论再度引燃了。

　　尴尬：新赛制有始无终

　　长期以来，各国排球联赛积分制与篮球联赛一样，都是胜者积2分，负者积1分。可本赛季开始前，中国排协突然对赛制进行了改革，主要变化就是以局数计分，胜一局就得1分。新赛制一出台就招致各方争议，可中国排协坚持实行，一直打到总决赛了，才发现新赛制确实存在着硬伤，于是又不得不回到原来的赛制。因为如果再执行以局计分的赛制，A队第一场以3比2取胜B队，B队第二场以3比0取胜A队，而第三场A队又以3比2取胜，那么B队就会积7分，超过积6分的A队，A队取胜两场，却拿不到冠军，B队赢一场就能夺取冠军，这样的赛制是不是有点滑稽了？

　　怪事：新赛制违背常理

　　那么用新赛制运行了一个赛季的常规赛又怎么样呢？我们大概算了一笔账，假如某队18轮常规赛一场没赢，但均以2比3输，那么这支球队将积36分，根据已经战罢的排球常规赛积分排名榜看，无论是男排联赛，还是女排联赛，只要能积36分，肯定进入前6名。还有一种情况，如果某队取得9胜9负，但其中输的比赛均以0比3告负，该队将积27分，这个积分按本赛季常规赛最终积分，无论是在男排联赛，还是女排联赛，将注定降级，从这两个结论看，这个新赛制还真是雷人！

　　争吵：正反方对抗激烈

　　任何一个新赛制推出来，很难一下做到完美，甚至有争议也属正常，但眼下对这个排球新赛制正反方却有点火水不相融。那些新赛制坚定的支持者们几乎让人感觉就是“造反有理”，而反对者们几乎就将这个赛制说得一无是处，双方几乎没有契合点。

　　支持者们说，新赛制改革的初衷是鼓励各队认真比赛，争取多胜一局是一局，鼓励球员的积极性。的确，这种初衷是好的，确实是鼓励进取，竞技体育的目标也是争取胜利，但以局数计分的赛制却造成了令人诧异的结果。比如男排联赛18轮常规赛后，浙江队7胜11负位居第6，辽宁队8胜10负只列第7。四川队4胜14负排第8，保级成功，北京队6胜12负仅列第9，结果是多胜两场的北京队降级，让北京球迷对新规则的争议更是达到了一个高潮。如果明年还这样，我们应该是争取胜利？还是多要几局呢？

　　漏洞：疑似假球的温床

　　此外，排球新赛制改革的初衷是增加比赛局数，让比赛更加激烈，但眼下这种计分方法非常容易导致默契球、让球，甚至假球的出现，这也是反对者们坚持的观点。以女排甲A联赛为例，上赛季女排甲A联赛18轮常规赛3比2的场次是16场，本赛季却高达48场，足足多了32场。这32场3比2的比赛中，有多少水分？有多少是人情球呢？就像众多网友所问的那样：“这里有多少场是默契球呢？都是朋友，反正我能赢就行，给对手两局，就权当礼物了。给了这支球队，下次再给其他球队，反正都是顺水人情。”这种难以避免的情况，使人有理由怀疑排球新赛制未必能达到它的初衷：即促进全国女排水平的提高，相反却为“光明正大”地打假球搭建了一个平台。

　　支持者说，这个新赛制是参考了意大利联赛制订的。但意大利联赛也有相关防止打假球的措施，我们却没有相关的防范措施。又有人说参考了世界男排联赛新赛制，可人家是3比0或3比1取胜的球队积3分，输的均是0分，3比2取胜的球队积2分，输的积1分，实际上也限制了强队送出人情局。

　　中国排球联赛历史上第一次以局计分的赛制必将载入中国排球史，而原因就是赛制太雷人，不但雷人，而且还雷了自己。

　　本报记者孔宁J087

　　有话就说

　　是出新还是雷人

　　李 戈

　　一个赛季，一支球队如果全部比赛都以2比3输了，却能闯进前六强；另一支球队，倘若一半赢球、一半全以0比3输了，却铁定降级。当记者跟我说这事时，我根本不信。但今年的排球联赛事实摆在眼前，不由得你不信。

　　中国排协要改革赛制，想法是好的，动机是积极的，肯定不是没事找事，更不会要自己给自己下绊儿。但任何一项改革措施都要建立在合理可行的基础上才会实现决策者推陈出新的初衷，否则必然导致身陷左右为难的尴尬处境，本赛季的排球赛制改革，从开始阶段到总决赛的摇摆，是不是这样一个局面？

　　尽管一个赛季全部以2比3输球，一个赛季赢了一半比赛，另一半又全部以0比3告负，这可能属于理论上的假设，但无论它的概率有多么小，我们也得承认：它是排球新赛制诸多可能结果中的一种。就从这个视角上，我们不难看出了排球新赛制在比赛积分制度变革上的大漏洞。今年是第一年，它还只是伤了有些球队、有些球员的心，如果中国排协无法从正反方的争议中，找到一个为新赛制打补丁的好办法，那么，这个漏洞恐怕还会蜕变为人情球，甚至类似中国足坛那样的假球的黑洞。J082

　　链接

　　排球新旧赛制对比

　　原先

　　排球职业联赛从1995年起赛制有过多次变化，但一个基本原则是：在常规赛中，无论以3比2、3比1和3比0取胜，胜队均积2分，无论以0比3、1比3和2比3告负，输队均积1分，这与目前CBA联赛和WCBA联赛计分类似。

　　由于涉及到总决赛名额和降级名额，一旦积分相同，球队之间要比C值（截止到当时，球队总共胜局除负局的系数），再相同就比较Z值（截止到当时，总共胜分除负分的系数）。为防止默契球，目前国际惯例是，一旦球队积分相同，就直接比Z值（截止到当时，总共胜分除负分的系数）。

　　现在

　　本赛季排球常规赛计分实行每场比赛按胜局积分。比赛结果为3比0，胜队积3分，负队积0分；比赛结果为3比1，胜队积3分，负队积1分；比赛结果为3比2，胜队积3分，负队积2分。如遇两队积分相等时，按总净胜分系数比较先后排名，也就是Z值。若这个Z值相同，就按照两队双方比赛Z值排名，若Z值还相等，就按照双方第一场比赛胜负决定排名，胜队在前。本报记者孔宁 J087