济南时报：国字号踢联赛不是举国体制

　　韦迪一句“国字号踢联赛”堪称石破天惊。之后，抨击其为“韦举国”的声音铺天盖地。而韦掌门亦乐得人们把他的这一创举往“举国体制”的筐里装，还高调回应“就是要发挥举国体制的优势”。

　　但是，只要我们把举国体制的定义重新复习一遍，便不难发现，韦迪纯粹是在偷换概念。“国字号踢联赛”根本不是什么“举国体制”，而是急于创造政绩以奠定自己在中国体坛乃至整个国际体坛独到地位的韦掌门，绞尽脑汁设计出来的一种“语不惊人死不休”的新的“理论体系”。

　　何为“举国体制”？即在全国范围内，集中人、财、物力等各方面资源办大事的体制。用于体育领域，则指与“花自家钱”的业余体育和“花市场钱”的职业体育完全不同的、以财政供养为基础的“花国家钱”的专业体育。当年前苏联及其东欧盟国凭借这一体制压倒欧美发达国家，长期统治世界体坛；苏东体育没落后，仍然坚持并将举国体制发扬光大的中国体育，成为专业体育的旗手和集大成者，把举国体制发展到登峰造极的地步。女排、乒乓球、跳水等中国体育的标志性项目，曾经或一直在国际体坛处于绝对领先地位，特别是中国能够神速地跃居奥运第一金牌大国，皆为举国体制所造就之成功典范。

　　然而，即使是最原汁原味的“举国”项目，也达不到韦迪“国字号踢联赛”的理论创新高度。早年世界大赛5连冠时的中国女排，不仅是中国体育的旗帜，更是中国政治、社会和文化的精神标杆，可是，后来一路高升到中国体育最高领导人的袁伟民先生，恐怕肯定想不出让各级女排国家队直接参加全国联赛、与各地方队轮流对抗以“保持状态”的“奇招”。同样，中国的乒乓球、羽毛球、跳水、举重、体操……培养过多少世界顶级的竞技领头人？不过，论“思想解放”的程度，他们没一个是韦迪的对手。

　　就说与中国足球的体制最接近的男篮联赛，你能想象中国国家男篮作为一支参赛队，和广东宏远、新疆广汇、山东黄金……以同等身份角逐CBA桂冠的奇观吗？更何况，国家队还不能用主力，只能用平时打不上球的替补，而且，谁是替补还说不定，可以随时变；再就是，只计分、不计名。同一名队员，周三代表俱乐部打国家替补队，周五就可能代表国家替补队打俱乐部——— 我的天！什么样的赛制专家，能从这团乱麻中绕出个头绪来？

　　韦迪为何要冒天下之大不韪，提出这么一个远远不具备可操作性的“改革方案”来？显然，只剩下不到5年任职时间的韦掌门意识到了，如果一切按职业足球的规律办事，从娃娃抓起，把联赛作为重中之重，不等栽下的树长到能乘凉，自己早该退休回家抱孙子了。而国足东亚四强赛意外战胜韩国、战平日本，让他坚信国字号冲出亚洲之路并不漫长，值得押上一把。而“举国”思维，又决定了当他选择通往这个目标的捷径时，必然倾向于在诸多“举国”项目上屡试不爽的“长期集训”。同时，韦迪非常明白，把国脚们抽出来不踢联赛单搞“三从一大”，是难以实现的。“国字号踢联赛”的奇思怪想，大概就是在这种情形之下，从韦掌门那“并没被驴踢过”的大脑门里一蹦而出。

　　换个角度讲，阎世铎推行过暂停升降级，谢亚龙曾力主联赛“南北分区”，韦迪为官一任，总要在理论和口号的层面，留下一点“个人烙印”吧？而“国字号踢联赛”，把职业化和专业化一锅煮，上演一出现代版的“关 公战秦琼”，在中国和世界职业足坛都称得上史无前例(早先国足二队短暂参加联赛时，职业化尚未进入中国)、后无来者，足以留名百世，韦掌门自然会一意孤行。而在这条“韦氏定律”得到公认之前，给它戴上一顶“举国体制”的帽子防风避雨，乃韦迪此举最见功力之处———谁敢跟“举国”过不去呢？