搜狐网站搜狐体育
阿迪达斯搜狐体育 > 中国足球 > 中超|中超联赛 > 足坛扫赌|公安部掀足坛反赌风暴 > 聚焦韦迪新政

韦迪联赛新政反响迥异 新华社力挺地方媒体反对

来源:汉网-长江日报
2010年03月21日10:32

  在韦迪抛出议案后,中国足球圈中的各类人士也在第一时间进行了点评。大家在谈到这个问题时,更多都是持反对的意见。

  徐根宝:要说政绩,我认为增加足球人口,搞好校园足球,才是更重要的政绩。这应该成为足球管理中心官员考核的重要指标,不能只盯着国家队的成绩。

  黄健翔:这种做法是在强奸市场,违背合约,足协自己组队参加,全世界独此一家!

  李承鹏:这种破坏了世界通行的基本的职业联赛构架的做法,企图行政化足球的做法,是一种借尸还魂,是一种倒退。

  贾志刚:韦哥应该认真想一想,如此简单的一个方案,如果像他想象的那样完美,为什么世界上没人用过?是别人太傻还是自己太聪明?或者相反。

  马德兴:这些年来特别是职业化开展以来,中国足球从来就只是一种“轮回”,所以只有成绩的冲动,在现有的体制与机制下,惟“政绩”是举、惟“成绩”是举,这一点在我们的足球管理者身上体现得尤为深刻。

  羊城晚报:国字号渗入职业联赛,也暴露了韦迪兼得职业足球的“鱼”和举国体制的“熊掌”的贪婪。投机的面目、暴富的心态,韦“双食”给中国足球下的是一服折腾至死的虎狼之药。

  变总比不变好

  本报讯 在3月18日晚召开的2010年中超、中甲联赛工作会议上,足协掌门韦迪提出了国奥、国青和国少分别参加中超、中甲、中乙联赛后,遭到很多质疑和反对。在接受记者采访时,韦迪表示,提出这个方案的主要目的之一是寻求改变。

  记者:韦主任,对于国字号参加联赛的方案,讨论会上支持的人多还是反对的人多?

  韦迪:我提出的还不能叫方案,只是一个意向而已。至于讨论会,我因为其他的事情没有参加。当然,任何建议提出来都有人反对,也有人支持。

  记者:您是考虑到哪些因素而提出这个方案的?

  韦迪:我们是通过调研才提出这样一种设想的。我知道,反对的声音比较大。但中国足球有很多问题,我觉得真正的问题是不变化,我们觉得重要的就是要变化。原来的模式我们走了10几年了,现在证明它不行,我们怎么就不能改变呢?如果连变都做不到,我们怎么进步呢?面对现在的中国足球我们不能无所作为了,如果再不改变我都灰心了,球迷也会灰心的。

  记者:不过这种方式确实存在很多问题?

  韦迪:是的,但我不怕问题。开会的时候我就说了,肯定会存在问题,所以要拿出来讨论。通过大家的讨论来完善它,修正它,让它具备可行性。

  记者:就目前来看,反对的声音很多,阻力很大……

  韦迪:是的,但我相信通过大家的努力,问题能够解决。从头到尾,我都没提到要在短期内拿到什么成绩,我的想法就是为中国足球增加高水平球员的厚度。当然,大家提到的问题都有可能,这也正是我们下一步要解决的问题。

  记者:最终的方案会不会在联赛开始前正式推出?如果在联赛进行过程中出现问题,是不是随时进行调整?

  韦迪:有可能在联赛开始前推出最终方案。如果在联赛中出现问题,当然会随时调整,这是很灵活的,重要的是解决问题。 (刘涛)

  “国字号”球队大举“入侵”国内联赛的设想,顿时引起了中国足坛的极大震荡。

  把国家队体系与联赛体系混为一体,职业足坛罕见。这种看似新颖甚至大胆的“嫁接”,能否实现,到底效果如何,尚未可知。毕竟,在近20年前,我们曾经尝试过,但最后的滋味,如鱼饮水,冷暖自知。

  按照比较流行的理论,面对问题,最坏的结果是不作为,即便是错的作为也胜过不作为,因为从错误中可以吸取教训,找到方向。在这里可以看出,韦迪主任上台伊始,正试图以雷霆手段拯救沉沦中的中国足球,起码,这种心情和态度是可以理解的。

  那为什么会引起这么大的震荡甚至质疑?

  国脚没球踢,领导干着急。那么,干脆我们自己组个队打。这种头疼医头的方式或许能在短时间内解决点训练比赛的问题,但长期下去呢?这本应该是俱乐部预备梯队联赛解决的问题,却被简单地靠组队来解决。就算有效果,那效果也想必有限。

  确实,中国俱乐部的梯队建设水平参差不齐,而预备队联赛系统又尚未完善。新的设想,确实可以起到一些“代养”的作用,但这无法从根本上解决俱乐部梯队、以及中国足球基础面的问题,甚至还有反作用的危险——能进国奥的人毕竟有限,反正国家代管了,那俱乐部干脆不要梯队了,随便拉几人凑数好了。

  至于统一风格的问题。这更多的是领导和国字号教练的问题。国字号教练一来得有水平,二来得有手段实现这统一的风格,否则即使打起联赛,毕竟不是一位教练来带国奥、国青、国少,还得看人。至于领导,如何避免长官意志,如何将风格延续下去,并制定规章使其不轻易更改,这应该是领导们迫切需要解决的。

  这样的问题还有不少,比如如何判断主力的问题,如何维护比赛时的公平问题,如何维护俱乐部和赞助商利益问题,甚至国字号教练们打联赛的收入问题、心理平衡问题……国奥入超设想中的十条意见,相对而言比较粗糙,对于问题的解答还需要细化来化解疑惑,尤其是从业人士的疑惑,这其中联赛委员会和俱乐部的意见十分重要。

  有了解决问题的端正态度和进取心,问题就解决了一半。但另一半,还得靠科学的手段。具体到中国足球,足球和职业联赛自身的规律,才应该是决定这一切的基础。所谓科学发展,不外如是。

  摸着石头过河,很好,但首先得摸着石头。 (据新华社电)

  韦迪自辩

  韩媒评价

  韩国媒体:“让中国国奥队去打中超,这一想法实属荒唐之举。”

  19日,主流韩媒《NEWSIS》以《中足协会长“国奥队参战联赛”的荒唐提议》为题,对韦迪的提议表示了极大质疑,“中超联赛将于本月27日开幕在即,中国足管中心主任韦迪发表一项荒唐提案,建议中国17岁、19岁以及21岁以下青年队分别参战三级联赛。”

  “韦迪在今年1月接管中国足球以来,为了能在2014年实现冲入世界杯,做出惊人提议,急切地希望各青年队能够参加联赛,但外界对此评价普遍较低。”在韩媒看来,韦迪这一做法有些荒唐,国奥球员本身就是中超球员,见了自己的球队怎么打,只记分不排名也势必造成整个联赛的混乱,最终将导致中国足球的水平进一步滑落。”

  同时,韩媒更是特意报道了韦迪在采访中的一些发言,“一部分媒体指责我,并且恨不得我下台,但我对此从来没有抱怨过。这次的提议,最后将由投票形式决议,这也是为了能打进巴西世界杯的良苦用心。”

  不管韦迪是何缘故产生这一想法,总之韩媒对此并不感冒,并且态度已经很明确,即两个字来概括:荒唐。在本届东亚四强赛之后,韩媒一度对中国队的实力刮目相看,嘲讽没有了,取而代之的是对韩国队形势的担忧,但这一次,韦迪的提议让韩媒忍不住再次发出感慨,“这一提议实在是荒唐!”

  另类观点

  死马当活马医

  韦迪的这一“创新”,可谓举世无双,也恐怕只有在中国足坛才会发生。两天来,对此的批评声音甚至骂声不断。中国足球不缺骂,但是缺好办法。在连南勇等曾经的头号人物都“进去”了的特殊时期,在中国足球病入膏肓的特殊时期,我们何妨就权当韦迪的方案是破罐子破摔。中国足球已经烂成这样了,外行的韦迪即使再折腾,它还能烂到哪去?

  韦迪否定了照搬欧洲职业足球模式的发展之路,这还是符合目前中国足球现状的。因为中国体育的市场化程度还比较低,跟欧洲五大联赛的俱乐部没有可比性。欧洲除了有顶级职业联赛,还有完备的二、三线及青少年联赛,青少年有很多比赛可以踢,而中国还没有。

  正如徐根宝说的,国字号球队参加职业联赛,长期下去肯定是不行的,但现在是中国足球的特殊时期,不妨做一些特殊安排。死马当活马医吧。

责任编辑:于海兰
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具