新华日报：周妍退役为何就像“躲猫猫”

　　继某高官导演的《周洋该感谢谁》隆重上市之后不久，中国冰壶队领队便急不可待地推出了新片PK，片名就叫《周妍该考虑谁》。

　　冰壶世锦赛闭幕之后，中国女子冰壶队一垒周妍想退役的决定一经传出，立刻引起了轩然大波。冰壶队领队的第一反应是：在总结会上狠批队员；而网友的反应则是：退役为何像躲猫猫？争议的焦点无非是：身为世界冠军的周妍，到底有没有权利自行考虑退役？

　　我看，不能怪网民们激动，这领队是该批评，眼热人家的票房可以理解，但是，抄袭就是你的不对了。人家批周洋，你就批周妍，人家研究感谢谁，你就琢磨考虑谁。唉，不该这么没创意。

　　周洋夺冠是不是应该先感谢国家？周妍退役是不是应该先考虑国家？视角不同，影响自然有差异。我觉得这个问题要看从哪个角度说了。或者说，要看我们站在什么角度看问题。从纯人性的角度说，毫无疑问，周洋应当先感谢父母，周妍亦有权利先考虑自己。但是，从举国体制的角度说，周洋理所应当先感谢国家，而周妍则无权先考虑自己。

　　首先，我们必须明白什么是举国体制。含蓄地说，举国体制就是国家培养一个运动员，特别是优秀运动员需要花费大量的人力、物力和财力。早就有统计数据显示：每一名由国家财政包养的国家队运动员，每年所需费用是四五百万元人民币，泱泱大国打造一块奥运会金牌约需纳税人7亿多人民币。当这些令人瞠目结舌的数据出现在我们面前的时候，您说，周洋是不是应该先感谢国家？周妍有没有权利退役？

　　其次，我们必须明白，无论是批评周洋的还是批评周妍的都可以理解。人家都是举国体制的受益者，人家不过是站在自己的角度考虑问题。试问，假如您有幸成为举国体制利益链条上的一员，您会如何做？首先考虑光辉的人性还是实际的部门利益？批评周洋和周妍的人则无疑是举国体制的受益者，至少在他们眼里，金牌越多国力越强。毋庸讳言，这是不少体育圈内人的共识。周妍们是举国体制的受益者，尽管付出很多，但同时她们得到的也很多，比如金钱、还有荣誉。

　　不能否认，作为举国体制受益者之一的运动员们不容易。就如周妈妈所说的那样，28岁的周妍在去年步入婚姻殿堂，虽然是新婚，但为了冰壶事业她却必须接受两地分居的生活，因为中国女子冰壶队长期在加拿大封闭集训，这无疑让周妍面临着事业与家庭的两难抉择。长年在加拿大训练，看着加拿大的同行们享受冰壶、享受生活、享受天伦之乐，你能让人家没有任何想法？

　　但是，我们必须承认一点，那就是只有举国体制下的中国运动员才会像嫦娥姐姐般“与世隔绝”，才会发出“想过正常人生活”这样的感叹。就拿这被CCTV说成是深受人民群众喜爱的“夜壶”运动来说，其封闭的训练方式在世锦赛期间还曾遭受质疑。

　　所以，着实没有必要跟批评周洋和周妍的同志们过不去。举国体制下的周妍们是体育健儿还是嫦娥姐姐，这才是问题。

　　网友 葡萄是酸的