搜狐网站搜狐体育
阿迪达斯搜狐体育 > 篮球 > CBA > 热门评论

篮球报:4比0!CBA独立俱乐部模式的大胜

来源:中国体育在线/sportspress.cn
2010年04月02日10:17

  季后赛首轮第三场,广东、新疆和广厦三队干脆利落横扫对手晋级半决赛。三支球队都属于独立俱乐部的管理模式,他们横扫对手是新的管理模式的大胜。而三轮比赛过后仅存的唯一一支属于俱乐部与地方体育局共建的球队,辽宁队也在三天之后,于31日晚被对手打败。而打败他们的上海队正是独立俱乐部管理模式的新兴代表。

  本赛季CBA球队各自所取得的成绩与发展轨迹,给了我们分析CBA球队在新旧两种管理模式下发展状况的最好的样本。

  俱乐部与当地体育局共建模式的代表江苏队和辽宁队恰恰都在本赛季陷入了种种麻烦。以江苏队为例,赛季前胡雪峰的转会风波、主力球员拒签事件、然后是大唐夜不归宿、再到将帅不和、洋帅下课、赛季末的连败、最终导致季后赛被横扫,6个赛季以来首次无缘季后赛半决赛。在被横扫出局之后,球队俱乐部董事长王义终于开口向江苏队的管理体制发泄了不满,“出钱的不说话,说话的不出钱,这种局面会引发很多问题。”辽宁队走过来的路同样不平坦,洋帅下课之后郭士强迟迟难上任的根本原因就是俱乐部和当地体育局在话语权上的博弈,不过最终还是辽宁省体育局取得胜利。

  一方面是传统的“共建模式”管理下的球队举步维艰,另一方面却是球队在“弃旧从新”后的大步向前。上海队去年还是体育局和几家赞助商的共有资产,赛季初姚明接手之后,走新的俱乐部管理模式。上海队也从上个赛季垫底的球队一跃成为四强。广厦队同样因为受益于俱乐部的管理模式,才可以在赛季前大规模的引进强援,本赛季引进的林志杰、王博和张伟都是球队的中流砥柱。

  两种模式下的球队发展两重天。王义的结论是:“这充分说明如果我们抱着旧体制不放,是没有前途的。”

  

责任编辑:张正
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具