篮球报：进攻才是硬道理

　　有一个有意思的现象：既然有年度“最佳防守阵容”，那为什么没有年度“最佳进攻阵容”？既然有年度“最佳防守球员”，又为什么没有年度“最佳进攻球员”？

　　这种逻辑上的不对称、心照不宣的缺失，揭示了一个联盟里根深蒂固的法则：重攻轻守。既然进攻是必备的，是联盟生存所必须的空气，那么，强调它就显得矫情可笑；而往往被忽视乃至抛弃的防守，若不设立奖项加以肯定，又怎能被发扬光大？

　　如果你乐意这么认为，在很多时候，年度最佳阵容可以被看成是年度“最佳进攻阵容。”纳什、诺维茨基的防守并不能算好，却因卓越的进攻能力成为最佳阵容的常客；今年刚刚“登堂入室”的新科得分王杜兰特，完全是靠惊人的得分效率才博得评委们的一片芳心。就连进攻与防守兼备的詹姆斯、科比，人们更为津津乐道的，还是他们万花筒的得分技巧和伟大的得分记录。人们关于他们“视得分为取囊中之物”的评价，直接保送两人进入最佳阵容好多年……

　　联盟的大势是重攻轻守，这种趋势，在今年，体现的格外突出。数据显示，2009-10赛季是NBA14年来首次场均得分超过100分的年份。如此，我们将入选今年最佳阵容和最佳防守阵容的球员们分成五组，捉对厮杀，好歹也不尽是滑天下之大稽。最后3比2“攻强守弱”的结果，更是证明了一句话——

　　进攻才是硬道理。