金德状告李承鹏 质疑《内幕》一书是否经过采访

　　由李承鹏、刘晓新和吴策力合著的《中国足球内幕》一书，是本次中国足坛反黑风暴的一次标志性事件。该书在封面上赫然写着“欢迎对号入座、欢迎诉讼公堂”。所以，现在，就已经有人前来“对号入座”了……

　　“长沙金德俱乐部目前确实已经聘请了律师，正在收集证据，不日将以‘诽谤罪’起诉李承鹏，以及他与另外两名合作者出版的《中国足球内幕》一书的出版社。”昨天，针对“金德将与李承鹏对簿公堂”一事，长沙金德俱乐部副总宗杰这样向记者介绍。而金德方面表示：此次一定要把官司打到底，而且打官司的地点就选择在长沙。

　　指责

　　作者并未采访俱乐部

　　在谈到金德俱乐部准备起诉一事时，宗杰还介绍：“在此之前，我们已经对俱乐部相关人员进行了了解，结果发现，该书的三位作者并没有对我们俱乐部和相关人员进行采访。这也是该书失实并给我们俱乐部造成极大负面影响的原因。”

　　宗杰告诉记者：“我们是做了充分的准备才决定起诉李承鹏的。因为他（李承鹏）先是在自己的博客里面写了所谓金德俱乐部活埋李振鸿的事情，就已经给我们金德俱乐部造成了很坏的影响。随后他不仅没有收敛，而且还把这些不实的言论写进了书里，公开发售，这更是我们金德俱乐部绝对不能容忍的。作为一名新闻工作者，他应该很清楚他的言论和文章一定要有准确的事实依据，但李承鹏和他的合作者现在竟然把一些捕风捉影的事情都写入了书中，这明显不是一个新闻工作者应该所做的事情。我们肯定要状告他‘诽谤’。”

　　回应

　　当事人都不见了，采访谁？

　　昨天傍晚，记者电话联系了正在合肥参加某个世界杯活动的李承鹏。当听说记者是就“金德将以诽谤罪起诉李承鹏”一事进行采访后，李承鹏马上表示：“好呀，我们等着他们（金德）来告”。

　　针对长沙金德“并未采访金德俱乐部和相关人员”一说，李承鹏笑着告诉记者：“金德俱乐部频换高层领导，而且当时我们想去采访何兵（事发时金德俱乐部总经理）的，可他人都不见了，我们去采访谁？”李承鹏表示：有关这件事情的采访不采访已经不重要了，因为相比书中隐去“张澎”（金德集团老板）真名的写法，当时报道此事的《北京青年报》等其他主流媒体都明确提到了张澎的名字，也提到李振鸿被装进麻袋“并留下遗言”，北京青年报更是以“李振鸿称自己正在逃亡，爆打人者是老板派来的”进行报道。后来书稿出来后，我还专门就这一段查找了当时的几乎所有的媒体的报道，并且将李振鸿自己所说的一些言词前后矛盾的地方进行了删除，使其尽量表达更加清楚。“显然，只要认真过细地阅读我们这本书，应该可以清楚我们其实在这本书中，还有帮金德的意思。”李承鹏笑着说。

　　[释疑]

　　为何而起诉？ 引起长沙金德俱乐部愤怒的是《中国足球内幕》一书中对金德球员李振鸿差点被俱乐部“活埋”事件的描写。宗杰向记者介绍：“（金德）集团的某位高层领导在一次出差时，在机场偶然看到了这本书，结果发现书中所描写的这件事完全不对，而且也给俱乐部造成了很大的负面影响。因此集团高层要求俱乐部就此尽快给出答复。”

　　为什么现在才起诉？ 宗杰告诉记者：“在这本书出来以后，我们确实就已经在关注书中有关对金德俱乐部描写的章节。但由于俱乐部事务繁多，联赛也正在进行，我们确实又拖了一段时间。但是现在既然集团领导过问了，我们俱乐部就在上个星期决定在长沙聘请律师，收集材料，准备以‘诽谤罪’起诉作者和出版社。”

　　[延伸]

　　李振鸿仍是金德的人

　　本报长沙讯 尽管李振鸿在事发后就离开了金德俱乐部，至今已经快3年了。但长沙金德俱乐部副总宗杰表示：“今年转会挂牌时，李振鸿仍然在我们球队的名单中，因此，他现在仍然是我们金德的人。”不过宗杰承认：事发后，自李振鸿离开球队至今快三年当中，李振鸿并没有与俱乐部取得过联系，而俱乐部也没有再给他发过工资。与此同时，与李振鸿同时“失踪”的还有2007赛季当时刚刚从广药俱乐部转会而来的一名年仅22岁的守门员于博，他也快三年没有回到过俱乐部了。 记者向群

　　“你是想采访那件事吗？”

　　本报长沙讯 昨晚，记者意外打通了李振鸿过去在金德队时用过的电话，尽管接听电话的一名男子反复强调自己“不是李振鸿”，但令人寻味的是，该男子却并没有立即挂断电话，而是继续友好地询问记者“你是想采访那事吗？”可当记者问对方是否愿意表明身份，并就“李振鸿被狂殴差点活埋”说几句话时，这名男子迟疑了一会儿后，才犹豫地说道：“我不是李振鸿，怎么说？”记者看到无法进行采访欲主动挂断电话时，该男子仍然想继续与记者联络。