新华日报：谁来拯救世界杯？

　　　每个人嘴上都称自己想平凡，但没有人心里不想当救世主。有人想拯救苍生，有人想拯救地球，但恐怕从来没有人想过拯救世界杯——一个全球30多亿人关注的狂欢、一个吸金能力胜过任何party的盛典，需要人拯救？

　　而此次世界杯刚进行几天，“拯救世界杯”的声音便不胫而走。这样的言论绝非耸人听闻：前7场比赛仅进9球，场均进球数创历史新低；号称一票难求的世界杯赛场上开始出现大面积的空座；赛前被人们寄予厚望的球队和球星大都表现平平……足球是一个游戏，而世界杯生存的基础却是“眼球经济”，集万千宠爱于一身的世界杯在南非似乎开始有魅力衰减的迹象。

　　从表面上看，关于世界杯需要拯救的声音是由进球少引发的。前7场比赛不仅进球少，而且几乎没有一个球是让球迷难忘的，更为令人失望的是，前锋们几乎都没带射门靴，赛前被寄予厚望的梅西、鲁尼和亨利等人一无所获。四年等一回，绝大部分球迷对世界杯最大的期待当然是精彩的进球，这从最血脉贲张的欢呼总是在进球后出现便可窥一斑。昨天凌晨，年轻的德国队完成了本届世界杯第一个大比分，他们以4：0痛宰澳大利亚，球迷们在欢呼雀跃的同时，也把他们当成了世界杯的救世主，并且希望比赛从此走向精彩，可是，当天才云集的荷兰队昨晚也开始把胜利变得平庸时，我们又开始怀疑：乏味也许会是2010年南非的主基调。

　　世界杯的魅力为什么大打折扣？有人说是保守主义和功利足球盛行的结果，有人说是因为球星们还没有从联赛的疲乏中解脱出来，甚至有人说这是JABULANI的罪过。或许这些说法都有一定的道理，但却不是世界杯需要拯救的全部理由，国际足联其实正在为自己激进的世界杯政策买单。

　　激进政策之一是扩军。世界杯长期只有16支球队参加，在各大洲要求扩大参赛名额的推动下扩至24支，1998年起更是扩大到了32支，这样庞大的规模有利于国际足联搞平衡，但却使世界杯参赛队伍鱼龙混杂，泥沙俱下，原本的足球盛宴上开始有了斯洛文尼亚对阿尔及利亚这样乏味的“拼盘”，原本的强者对话里开始有了希腊、朝鲜、新西兰等等虚弱的声音。

　　激进政策之二，是五大洲轮流举办世界杯。国际足联“排排座、分果果”的出发点，是为了扩展足球在全世界范围内的影响，但这样的决策显然是拔苗助长，足球运动的中心在欧洲和南美，2002年的日韩世界杯已经让球迷对足球的公平性产生质疑，2010年的南非更是让人感到仓促——非洲真的做好举办世界杯的准备了吗？尽管布拉特在各种场合大夸南非，但是这届世界杯的环境显然不尽如人意，不仅球迷、记者遭到抢劫，就连参赛队员的驻地都有小偷光顾；呜呜塞啦已经引起欧洲列强的普遍反感，可是组委会却总是欲禁又止……这样的环境里，球员们能够自由地发挥吗？

　　进球是足球运动魅力的一部分，但绝不是全部。1990年的意大利之夏是近几届世界杯中进球最少的，但亚平宁留给球迷的美好回忆显然最多。2010年的南非，我们因为进球少开始呼吁拯救世界杯，但拯救世界杯决不能仅着眼于解决进球问题。

　　汪 滢