博彩数据预见巴西负荷兰 赔率昭示这并非是冷门

　　欧洲数据预见巴西负荷兰

　　小飞侠专栏

　　巴西队被荷兰队实现逆转送回了老家，比赛结束后，很多球迷朋友打电话来和我讨论，他们足彩投注是巴西胜和平，没想到最终会打出1比2的结果，这算不算是世界杯上的又一大冷门？在我看来，巴西输给荷兰如果从赔率角度来分析，还真算不上什么冷门。

　　赛前，我对这场比赛的基本判断是巴西获胜可能性可以达到45%，平局约30%，荷兰胜也有25%的机会。这样的判断虽然与我一向偏爱荷兰足球有关，但实际上与全球各大博彩公司的判断并没有太大的区别。

　　威廉希尔公司给出的巴西对荷兰的胜平负概率是48.96%、28.77%、22.27%，作为老牌博彩公司，他们考虑到球迷的倾向度，给出了略微倾向于巴西，但又相当合理的赔率。

　　其实，再查看一下国外其他博彩公司给出的数据，荷兰胜率大多在25%，巴西胜率大抵在45%至48%之间，220家博彩公司中只有不到5家公司给出的巴西胜率超过50%，在临近比赛前，甚至多数公司调高了巴西获胜的赔付，欧洲标准盘投注巴西获胜超过2.0，已经接近一半，这意味着，只要巴西获胜，所有投注巴西队的资金都可以得到一倍的回报，如此高风险的赔率显然是博彩公司难以承受的。

　　其实，如果大家理智点，对赔率及其相对应的胜平负可能性有一定了解的话，也就不会盲目冲动了，毕竟，巴西队获胜的机会不到50%。

　　我承认，巴西队在与智利队一役中打得非常好，甚至让人觉得他们是本届世界杯当然的王者。但从巴西队的打法来看，投注他们获胜还是有一些风险的，毕竟，邓加的巴西队更注重防守，以反击为其核心。

　　我并不认为对世界杯这样的赛会制比赛这是错误的选择，甚至可以说是明智的选择，即使穆里尼奥也会进行这样的选择。不过，他们的打法对彩民并不利。

　　在巴西队进行的五场比赛中，他们在亚洲赔率上只赢了与科特迪瓦和智利两个盘，在对朝鲜、葡萄牙和荷兰的比赛中，他们均输盘。

　　实际上，巴西队想顺利地赢球赢盘需要对手的配合，需要有贝尔萨这样疯子教练和科特迪瓦这样自恃能力足可以他们抗衡球队与他们进行对攻才能实现。

　　邓加虽然受到了全世界巴西球迷的批评，认为他打得太保守，丢掉了巴西足球崇尚进攻的传统，说实话，我并不认为邓加的选择是错误的，他对球队整体的把握其实相当成功，他把卡卡、罗比尼奥等一个赛季都状态低迷的球员调整到了非常好的状态，整支球队打法也相当流畅，只有西班牙人可以与他们媲美。

　　如果说巴西队有什么问题的话，那就是这支老牌冠军球队对荷兰足球的变化不太适应，低估了荷兰队的整体实力，以至于在自己打进了一粒乌龙球之后，心态失衡。

　　如果说邓加个人在指挥上有什么失误的话，绝不是他在进攻上出现了什么问题，而是他太注意对罗本的盯防而忽视了对欧冠最有价值球员斯内德的防守了，这是国米的关键先生，也是一位已经具有了绝对王者气质的球员。

　　在战术价值上，如今的斯内德并不逊色于罗本，甚至开始取代逐渐老迈的哈维了。

　　本届世界杯给人感觉冷门很多，但大多数是因为我们对球队的信息缺乏足够的了解，真正意义上的大冷门并不多，到目前为止，我认为只有西班牙队不敌瑞士队的比赛是一场真正意义上的大冷门，此外还有一些小冷门，比如新西兰人的三连平等几场比赛。