搜狐网站搜狐体育
阿迪达斯搜狐体育 > 中国足球 > 中超|中超联赛 > 中超|中超联赛|2010中超联赛第17轮 > 陕西中建VS辽宁宏运

足协撤销处罚犯下三大错误 裁委会无权受理申诉

来源:新华报业网-扬子晚报
2010年08月09日04:19

  7日下午,在陕西队主场与辽宁宏运队比赛之前的联席会上,比赛监督正式通报了足协撤销对孙继海停赛三场的处罚,陕西队如愿1:0战胜了宏运队,作为后防中坚,孙继海立下了头功。

  不过,现在来看,中国足协召开听证会之后作出取消对孙继海的停赛决定,从头到尾都存在违规操作嫌疑,开了这个荒唐的先河,足协权威荡然无存。

  错误一:听证会程序弄反了

  上周末,陕西队客场对阵大连实德队,比赛结束后,孙继海因对裁判员不满,疑似对裁判谩骂,中国足协纪律委员会做出了对孙继海停赛三场的处罚。随后,陕西浐灞俱乐部高层进京斡旋,迫于压力,足协给孙继海个人举行听证会,历史上实为罕见。从程序上来讲,举行这个听证会本身就是错误的:按照惯例,只有在处罚结果出来之前才召开听证会。

  错误二:孙继海没资格申诉

  这只是足协走错的第一步。中国足协接受孙继海的申诉,举行听证会,这本身就违规:今年3月11日全新公布的《中国足协纪律准则与处罚办法》中第九十三条明确规定,申诉必须满足的条件是,“停赛或禁止进入体育场、休息室、替补席6场或6个月以上;对个人罚款3万元以上。”孙继海只被停赛3场、罚款15000元,他本人根本不具备申诉的资格。

  错误三:仲裁无权撤销处罚

  孙继海被停赛三场,这是中国足协纪律委员会集体作出的决定。纪律委员会是最权威的处罚部门,人员构成都是律师出身,他们一旦作出决定,结果不可能更改,否则纪律委员会的权威就将受到挑战。值得一提的是,足协这次搞的听证会,受理孙继海申诉的是足协仲裁委员会,这个部门与纪律委员会都是足协下设的机构,属于并列平行。也就是说,按规定,仲裁委员会没有资格受理孙继海申诉,也无权推翻纪律委员会的规定,对此,足协不应该不懂其中的道理。“如果让我分析,只能解释为,中国足协担心不撤销对孙继海的处罚,容易引发西安球迷的不稳定情绪,足协很可能是受到了前所未有的压力,这事已经不在他们掌控之内。应了那句话,葫芦僧判葫芦案!”一位曾经的中国足协纪律委员会委员昨晚在接受记者采访时表示。 (据辽宁日报)

  

(责任编辑:魏贵玉)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具