说体育：足协的民主其实叫内定

    搜狐体育讯 很黄很暴力的美剧《斯巴达克斯》里有个镜头，相信很多看过的人都不会忘记，那就是在地下角斗场撕脸皮的那一幕。那个胜者不仅收藏了对手的脸皮，后来还把它缝在了自己脸上。不过斯巴达克斯用事实证明，不要自己脸的人是不会胜利的，他终究难逃命运的惩罚。

　　当然也有例外，比如曼联与切尔西的社区盾比赛中，“小豌豆”赫尔南德斯替补上场后，就用脚和脸踢了一个撞墙式配合，攻破了蓝军的球门。

　　“小豌豆”不要脸也能进球，只能说他的运气好到无解。但对于一向运气较差的中国足协来说，他们不要脸地与国际接轨，利用听证会这一民主产物，实现对孙继海“冤案”的平反，却是一出不折不扣的闹剧。至于这出闹剧的影响力和关注度，足协一干人等显然没有做好准备。

　　以民主之名，干不民主之事。这其实是包括足协在内的许多有关部门最擅长的专业技能。只不过，足协这一次明目张胆得有点让人义愤填膺了。孙继海这事，足协决定借鉴欧洲联赛经常采用的听证会来民主一回，这本是一次里程碑式的革命，这本是足协开创民主执政品牌的契机，这本是可以将中国足球推向新阶段的手段，但自他们打算给孙继海听证会机会时，就已经不民主了。

　　按照规定，只有禁赛6场以上才接受申述，而孙继海刚开始的罚单只有3场而已。足协是以什么理由推翻规定的呢？这不仅是我想问的问题，山东鲁能的李金羽更想问，当初禁赛5场的他要求举行听证会，但足协以5小于6硬生生拒绝了。难道，足协那些官老爷们，小时候上的数学课里，5小于6，但3大于6？

　　从足协不要脸的所作所为不难发现，中国特色的民主因人而异。可以肯定，如果不是孙继海申诉，如果不是陕西队财大气粗，足协也不会开听证会之先河。

　　如果是真正的民主，因人而异也就罢了。但搞笑的是，足协推行的是有限制的民主。听证会过程不公开、结果不公示，据说还与当事人签署保密协议。这样不要脸的做法，让听证会情何以堪？是的，叫内定或暗箱操作更恰当一些。更可耻的是，在这次所谓的听证会上，还有香港警匪电影里才会出现的当事人反水的丑闻，而这也成为足协收回罚单的关键。

　　这种畸形的、不要脸的民主并非足协的原创。几年前，我有生第一次行使自己的选举权时，刚拿到选票，就有人提醒要选某某某。从那以后，我就再也不参加选举了，爱谁谁。

　　可以想像，接下来足协要想再开罚单，将会受到巨大的阻力和抗议。即便罚单强行打印出来，他们的传真机也很快会被申诉给整瘫痪。这是足协自找的。还可以想像，听证会这玩意是没办法再借鉴了。权威和公信力的丧失，已经让这个民主载体，变身成了一堆破铜烂铁。

　　足协老爷们，你们还是去做广播体操吧，民主不是这样搞的。（肖十一狼）