王宝泉率中国女排复活了 需超越陈忠和才成功？

　　关键词.对比 前任蔡斌凭啥不如他

　　导语：都说前人栽树后人乘凉，但是蔡斌非但没有留下任何财富，反而留下中国女排史上最耻辱的黑锅让继任者背，那就是标志性地输给泰国女排，导致中国队连续两届无缘冠军，彻底沦为二流球队。接过烂摊子，王宝泉没有让人失望，用三个廉价冠军和两个廉价亚军，帮助中国女排重新上路。那么，这两人到底有什么差别？

　　态度对比 王激励VS蔡颓废

　　王宝泉和陈忠和比较相似，就是用心研究每一个对手，并且善于激励队员，也就是脍炙人口的“精神胜利法”，这一法宝自袁伟民时代就已诞生，被陈忠和发扬光大，只不过蔡斌丢弃了，又被王宝泉捡了回来。相对而言，蔡斌在遭遇到外界压力的时候显得颓废，被动应付，这种精神状态传染到了队员当中，女排不萎靡、不被弱旅爆冷才怪。面对同一个对手泰国队，尽管实力占优，王宝泉却不轻敌，精心备战焉有不胜之理？尊重对手才是尊重自己，遗憾的是蔡斌不明白这个道理，藐视对手甚至不备战，又焉有不败之理？

　　用人对比 王谨慎VS蔡自负

　　王宝泉行事低调，偏信原来的天津队，这也成了他授人以柄的话柄，最大的争议是主攻和接应位置上的用人，除了技术全面的惠若琪稳坐主力主攻位置外，其对角以及接应位置的人选一直充满争议，状态不稳的王一梅沦为了边缘人、接应位置李娟和张磊难以定夺，也成了他被质疑的罪状。不过，王宝泉还是小心翼翼地稳住了局面。相反，蔡斌的用人显得很自负，不顾中国女排快速多变的传统，一味追求欧美化的高举高打，所以不管王一梅状态怎么样都是铁打主力，结果是强攻一受阻，蔡家军就等着挨揍。

　　打法对比 王传统VS蔡媚洋

　　“小诸葛”蔡斌是中国排坛的先锋派，接手女排教鞭后，否定了“守旧”的陈忠和，另起炉灶集“江湖各大门派”所长，结果他没有学到任何一支世界列强的精髓，论加压拉开不如巴西，论网上强攻不如俄罗斯，论爆发力不如古巴，论整体甚至不如日本，博彩众长的打法成了四不像的打法，这样的女排焉有不垮之理？相反，王宝泉是传统论者，坚决承袭中国女排的快速多变、攻防平衡的传统特点，强调“整体排球”，而不是欧美式的个人英雄主义排球。仅就执教的开局来说，相对保守的王宝泉要比激进的蔡斌更靠谱。

　　业绩对比 王不倒VS蔡敢输

　　“短命”的蔡斌在一年零两天的任期内，谁都敢输，总共输掉了11场比赛，先后输给8个对手，创下历史之最。输给泰国，丢亚洲冠军；两输日本；大奖赛5场输4场；大比分输给德国，成绩惨不忍睹。原本期待蔡斌大力改革升华女排的排管中心输不起了，赶紧夺了其帅印。王宝泉接过烂摊子后，悄然走了回头路，依照亚洲人的身材和速率特点，设计了一套似曾相识的传统打法，执教女排半年，已悄然拿了三个冠军及两个亚军，尽管都是一些很“山寨”的邀请赛和大奖赛名次，但却达到了练兵和重拾信心的目的。