世界杯小组赛或大变革 90分钟平局将点球决胜负

　　布拉特又有新想法。

　　世界杯虽然结束了，但国际足联主席布拉特却没有“自甘堕落”，成为新闻的弃儿。在世界杯后，他的奇思妙想频发，在倡议足球场引入高科技的主意后，又发表了更新潮的观点，让世界杯的小组赛取消平局，而这一颠覆世界足球传统的设想势必成为接下来圈内人士热议的话题。

　　世界杯小组赛取消平局

　　从下届世界杯开始，决赛阶段从小组赛开始将取消平局？这一构想并不是天方夜谭。国际足联主席布拉特证实，FIFA确实正在酝酿一项重大改革，他们计划，如果决赛阶段的小组赛90分钟之内两队打成平局，那么就直接点球决胜负。南非世界杯结束之后，外界普遍认为比赛场面平淡，缺乏观赏性，而且小组赛首轮场均1.56个进球也是历届世界杯当中最少的一次。

　　FIFA意识到，这已经直接影响了比赛的收视率和受关注度。

　　为了留住球迷，国际足联正在酝酿新的改革政策。布拉特表示：“我们考虑取消世界杯小组赛阶段的平局，如果两队90分钟没有分出胜负，那么就直接踢点球。”布拉特此举无疑是想增加比赛的吸引力。除此之外，这位国际足联主席还透露：“我们考虑采用金球制，即进入淘汰赛之后，如果加时赛当中有一方先进球的话，那么该队则直接获胜。”

　　这一方案其实在1998年法国世界杯当中曾经使用过，但是后来被认为不符合公平竞赛的原则，所以在四年后的韩日世界杯上被取消。这几届世界杯淘汰赛当中，双方都是要打满加时赛的30分钟才能直接踢点球。

　　不过布拉特认为，“突然死亡法”显然更能让球迷觉得兴奋。不出意外的话，他将在近日正式送交这份议案，相信这些想法必然会引发新一轮争议。

　　10月讨论引进门线技术

　　除了这个最近想出的取消平局的奇思妙想，布拉特上周还在新加坡声称：在国际足球协会理事会(IFAB)10月份的会议上，将把门线技术正式列入日程。

　　布拉特说，“在10月份的会议上，我们将就如何使用门线技术进行磋商，”布拉特对记者说，“到了解决这个问题的时候了”。

　　在不久前举行的南非世界杯上，兰帕德在同德国的比赛中攻进了一个“越过门线半米”的球，尽管电视重放显示皮球已经越过门线，但却被当值裁判视而不见，这引发了各界对FIFA规则的不满，布拉特也遭到媒体的口诛笔伐。随后，建议引进门线技术的言论也甚嚣尘上。作为世界上最有影响力的运动之一，足球是目前为数不多的抵制高科技的项目，而与此同时，网球，板球，橄榄球和NBA都已经成功地把高科技引入了比赛中。所以，作为足球项目的领头人，布拉特表示，他个人认为利用高科技来对一些争议判罚进行纠正是值得、而且有必要的。“我个人对足球技术的看法从未改变过，”布拉特说，“我已经说过，如果有一种简单而且准确的系统，我们会很乐意执行。但到目前为止，这种既简单又准确的系统还没有出现。”在7月份的会议上，IFAB决定在本赛季的欧冠联赛和欧洲超级杯比赛引入两名门线裁判，这也是对实行已久的三裁判制度进行首次改革。

　　本报记者　张 昊

　　取消平局

　　大大降低观赏性

　　想要提高观赏性，却取消平局，这简直是天方夜谭。

　　世界杯小组赛，交战双方若是实力有一定差距，那么在必须分出胜负的情况下，弱队一定会尽力把比赛拖到加时赛或是点球大战。而拖延打法主要在场上的战术体现就是死守，弱队会排出铁桶阵迎战强队，有机会就偷袭一下，没机会也确保不让对手进球。上赛季欧洲冠军杯决赛巴塞罗那与国际米兰的比赛就是一个例子：因为国米的一味收缩防守，巴萨华丽的进攻没了，国米自己中前场打法也放弃了，比赛变成了半块场地的练习赛。

　　中国的女超联赛也是一个非常好的例证。女超联赛为了公平起见，取消了平局，于是，每逢弱队碰到强队，就会龟缩禁区，力争熬到点球大战去碰碰运气。于是，女超联赛变得异常难看。所以，如果布拉特想用取消平局的手段来提高世界杯的观赏性，那么将是适得其反，会让世界杯比赛变得更加难看和沉闷。

　　张 昊