来源：竞报
| |
文/杨霄霄
又一届世界杯落下帷幕，300多万人口的乌拉圭踢出个世界第四，而13亿人口的中国只能在PS章鱼保罗的预言中聊以自慰，这再次触动了中国球迷敏感的神经。而韦大人从南非观摩归来后，“申办2026年世界杯”的话音未落，又抛出了“撬动出口论”，一时间为自己迎来了满堂倒彩。中国足球的未来到底路在何方？记者走访了京城多家青少年足球培训机构，先后与足球少年、家长及教练进行交流，试图在与他们的谈论中探听出中国足球的明天。
他曾被俱乐部评为年度最佳射手和最佳运动员，他曾参加“麦当劳南非球童选拔”活动并最终闯入决赛，他曾在国安夺冠之战作为球童与球员牵手出场。他最大的梦想就是要做中国的C·罗。
7月25日下午，人大附小足球场，9号丁子俊深呼了一口气准备主罚角球，豆大的汗珠滑过眼角，眼神中充满坚定。助跑，起脚打门！皮球划出一道美丽的弧线后直接入网，一记精彩的零度角进球！
越野豹队凭借这粒进球终于将比分追平，丁子俊与队友激动地拥抱在一起，场边传来一片欢呼，主客队球迷都在为这粒精彩的进球叫好。这是在人大附小进行的一场友谊赛，对阵双方是：平均年龄十岁半的越野豹队，和平均年龄九岁半的人大附小队。
进球功臣丁子俊小名丁丁，虽然今年才九岁，但绝对是足球场上的“老”队员了。在他的“小三号足球”博客记载里，丁丁记载着他每一次训练每一次比赛的心得，学会了新动作的兴奋，比赛没上场的失望，赢球的喜悦，“大战”来临前的期待……从这个刚满九岁的男孩儿笔下，我们似乎读出了那么让人意外而陌生的中国足球。
足球之外，丁丁各科学习成绩优秀，多次被评为校级好儿童；他钢琴弹得很好，并且通过了七级考试；他与家人一起周游世界，能说一口流利的英语……然而他最大的梦想仍然是足球，他要做中国的C·罗。
足协也好，政府也好，社会捐助也好，即便拿出钱来搞足球，也不一定能得到好效果，毕竟学校的态度才决定着“校园足球”的存亡。
理想很伟大，但现实很残酷。据丁丁爸介绍，因为丁丁对足球的痴迷，所以家长一直都很支持他踢球，但是中国足球的大环境确实是制约了青少年足球的发展。首先，可选择的足球学校不多，大多数的足球训练班都是“高收费，低水平”。丁丁爸介绍说：“丁丁踢球的花费很大，这笔费用对于工薪阶层的家庭来说是个很高的门槛，会拒绝很多有天赋的孩子，也将踢球孩子的人数框到了最小。”据了解，课外足球训练班的花费大概是平均每小时30元，按每周六、日上课，每次两小时课程来算，每月要花费480元。刨去放假或其他原因而不能参加训练的情况，不算装备所需花费，一个孩子每年踢球的开销在5000元左右。
另外，丁丁爸认为在如今的教育背景下，只有让足球真正走进校园，才能有更多的孩子接触到足球，喜欢上足球。但“足球走进校园”的现状却难言乐观。丁丁就读的小学里就有一个足球补习班，除了每周补习班的这一个半小时时间，学生在校内是禁止踢球的，丁丁曾带了个足球到学校，还招来了老师的严厉批评。
带个球到学校都很难，办起小学生的足球比赛就更难。足协也好，政府也好，社会捐助也好，即便拿出钱来搞足球，也不一定能得到好效果，毕竟学校的态度才决定着“校园足球”的存亡。据丁丁爸介绍，前段时间越野豹队参加了一项青少年足球比赛，为了办好这项赛事，主办方投入了很多资金，报名学校都拿到了不少的补贴，所以报名参赛的球队数目可观。可比赛一打起来超过半数的学校都弃权，学校都是冲着“补贴”来的，队伍根本就不存在，为了防止主办方来查，对阵双方甚至还要说好个比分！这引起了很多家长的愤慨，但这样的事件在混乱的中国足球中，又能算得了什么？
在中国，大多的绿地是禁止践踏的，因为“小草也有生命”，而中国足球的生命就可以践踏，就无人呵护吗？
对于制约青少年足球普及和发展的因素，越野豹队主教练袁指首先提到了中国的教育制度。如今，中国式的教育仍然是成绩说了算，“中考”、“高考”就是摆在孩子和家长面前的两座大山，这也就导致家长不断地为孩子寻求课外辅导，而忽视了去培养孩子的兴趣爱好。人大附小的一位学生家长就向记者坦言，“现在的孩子的确很累，一放假我就给他报了数学班，十天的课刚上完今天就带他踢球来了。现在社会竞争多激烈呀，什么东西别人学了你没学，就被落下了！”所以袁指认为，中国足球要想寻求发展，就必须得首先解决教育带来的后顾之忧。
提到球员的教育问题就不得不提到著名的“人大附中三高足球俱乐部”。其理念在于培养“道德品质高、文化素质高、运动水平高”的“三高”人才。学生统一生活在一起，在不影响文化课学习的前提下，进行足球训练，教体结合，由学校直接培养体育人才。十年间，三高俱乐部为国家输送了多名职业球员，为各高校输送了近百名优秀毕业生，并在不同年龄段的比赛中屡获佳绩。但家长们对这种模式仍然表示了怀疑，他们纷纷表示，“三高”出来的孩子大多是作为体育特长生进入到大学的，文化课水平仍然不能跟社会上的考生相比，将来毕业进入到社会还是令人担心。
谈到进一步提高专业足球学校的办学质量，袁指表示不应该只关注关起门来搞足球的专业学校。要想彻底改变中国足球“拔苗助长”的现状，就应该给孩子们创造更多的机会去享受足球的快乐，而现有的场地资源、师资力量都是远远不够的。
的确，北京现有的公共足球场和校园足球场地中，对社会开放的几乎为零，让孩子们平时租场地踢球并不现实。而在中国，大多的绿地是禁止践踏的，因为“小草也有生命”，而中国足球的生命就可以践踏，就无人呵护吗？丁丁爸就曾抱怨，丁丁能踢球的地方实在不多。“我家楼下有一个小学，平时很好的球场都空着，有时丁丁会去踢两脚，被保安抓住就会被索要门票或罚款，所以孩子只能在小区的花园里踢球，因为有老人和更小的孩子，所以总免不了遭人白眼。”
“留洋”的孩子从哪儿选，如何选，如何保证最后选出来的是中国最热爱足球的100个孩子，而不是最掏得起腰包的100名家长？
前不久，韦迪表示，足协计划每年要送百名以上的孩子到海外踢球。此言一出，可谓一石激起千层浪。有好事者翻出昔日健力宝青年队赴巴西学习的案例，抨击韦大人“陈旧”的创新思想；有好心者连忙翻出近邻日韩近二十年的足球发展史，试图奉劝韦主任“脚踏实地”才是硬道理。
其实“留洋”所遇到的问题仍然是老生常谈，“留洋”的孩子从哪儿选，如何选，如何保证最后选出来的是中国最热爱足球的100个孩子，而不是最掏得起腰包的100名家长？“留洋”的费用谁来承担，孩子的教育如何解决，如果说中国足协愿意全权承担这笔费用，那么这将是一个不菲的数目，如此一场“豪赌”赌赢的几率能有多大？而如此一场“豪赌”又能为中国足球的未来留下些什么？
在采访结束的时候，袁指表示如果中国足球真的愿意“慢”下来寻求发展，那么未来还是可以被期待的。的确，蜕去“功利”的外壳，中国足球需要解决的问题决不仅仅是“撬动出口”。
或许，只有在孩子那里，我们才能感受到足球带来的快乐。
上网从搜狗开始
