来源：上海《青年报》
本版撰稿 特约记者 李可 国字号比赛会不会存在假球？赌球？事实上，这样的疑问早在年初南勇、杨一民、张健强等足协高官锒铛入狱时便有过。随着谢亚龙等三人被警方立案侦查，特别是蔚少辉曾经长期担任国家男足领队的背景，更让外界认为，国字号球队绝非“净土”。“到现在我依然认为，国字号的问题没有某些媒体猜测的那么严重，中国男足连续两届世预赛止步于小组赛，并非是他们卖球，而是内部管理不力、整体实力不济所致。”一位中国足协的资深官员，在接受记者采访时说：“即使这些队员不顾国家荣誉，自身的利益总归是要的吧，如果国家队打进十强赛，甚至进入世界杯决赛阶段，他们得到的名利，要远远多于打假球赚来的，这是任何人都能算得明白的帐，足球圈再黑暗，这里面的人也不至于混帐和愚蠢到在世预赛或者亚洲杯上，以本方输球为代价而打假球、赌球的地步。"
求证
“三场问题球”其实没问题
2007年朱广沪执教的国家男足在亚洲杯小组赛最后一场0：3负于乌兹别克斯坦，以及2008年世预赛，杜伊率领国家男足主场连续负于卡塔尔和伊拉克这三场比赛，在某些“专家”的眼中存在着问题球的嫌疑。
一线报道中国男足已有十年的《足球报》记者赵震，在现场目睹了这三场比赛的前前后后，上周末他对记者说：“如果只是根据比赛结果，来判断中国男足有没有打假球和赌球的话，那他们这么多年打的‘假球和赌球’真是太多了。国字号球队有没有在国际大赛中涉假涉赌，我觉得还有待有关部门的调查，这三场比赛，我都在现场，通过我本人亲眼看到和亲耳听到的，我认为，这些比赛不存在着男足内部有打假球和赌球的嫌疑。与乌兹别克斯坦那场比赛，直接关系到朱导（朱广沪）的执教前途，首先他本人就不存在‘有其他想法’的动机，再看看那场比赛的首发名单，除了几个球员伤停缺席以外，能上的球员都是朱导平时十分信任的，不冲别的，就为了师徒这份情意，他们也会玩了命拼，但足球比赛，不是说你拼了就能赢球的，0：3负于乌兹别克斯坦，在我看来，完全是球队对困难估计不足。至于2008年中国男足连续两个世预赛主场不敌卡塔尔和伊拉克，则是一场不折不扣的‘人祸’，一位曾经的资深足球解说员，在中国男足主场比赛前，突然在博客上发表了一篇对于杜伊的私生活很不利的文章，在比赛当天中午，杜伊的一位朋友将这篇文章的内容告诉给了他，导致杜伊情绪完全失控，并以泄愤的方式对首发阵容做出了近乎于‘自杀’的安排，这是我所能了解到的情况，在有关部门还没有作出权威的结果公布前，我觉得这两场比赛，纯粹是我们自己搞垮了自己，与假球、赌球根本不发生关系。”
观察
“赢球输盘”黑幕重重
即使是在足坛反赌扫黑愈演愈烈的当下，了解成年国家男足内情的大部分人士也认为，中国男足以输球为代价涉假、涉赌的可能性微乎其微，不过也有知情者向记者暗示，“不排除在某些场次的比赛，球队‘赢球输盘’的可能”。所谓“赢球输盘”是足球圈内的行话，较为直白的解释是，球队既赢了球，还能控制比赛的总进球数和本方的净胜球数。
近10年来，中国男足的比赛第一次与“赢球输盘”发生关联，出现在2001年十强赛，男足主场1：0小胜阿曼。在谢亚龙等三人被立案侦查后，某位记者如同亲临现场般的描写道：“那天澳门庄家飞到沈阳，直接做的这场比赛（中国1：0阿曼），国脚F带头串通球员，大多数人都押了钱，F找到Z，告诉他押多少赢多少，Z没干······”
其实了解那届中国男足情况的人都知道，F与Z关系非常的一般，按照正常的逻辑，即使F押了这场比赛，他也不会让Z知道，更不可能还去找Z，让后者也押。不过记者在那场比赛之前，的确亲耳听到了一个最终成为事实的预言――“这场比赛，国家队最多也就是1球小胜。”
上面这句话，出自一位与多位国脚关系颇为紧密的人士之口，当记者再次与这位人士相遇，是在2009年5月29日的上海八万人体育场，在等候中德两支国家男足出场前，这位人士再次展现了他“精确”的判断：“这场比赛，国家队最多一球小负，搞不好还能逼平德国队。”当中国男足1：1逼平德国队之后，记者试图从这位人士的口中了解到一些更核心的内幕，但得到的只有对方敷衍的微笑。
有“赢球输盘”嫌疑的，还应算上哈恩时期中国男足参加的两场世预赛，分别是2004年2月18日主场1：0胜科威特，2004年3月31日客场1：0胜中国香港。表面上这两场比赛中国男足完全有能力两球以上战胜对手的比赛，而恰恰却是只能主场1球小胜科威特，导致中国男足最终因进球数比科威特队少1个而无缘最后的10强赛。
追问问题球
最终的答案肯定得由公安机关公布，我们能做的就是，将采访内容如实地见诸于报端。得知谢亚龙被警方立案侦查的那一刻，记者想到了4年前，谢亚龙给国奥队教练组开会时扔出的一句震惊四座的话：“国字号球队有人赌球。”仅4年过去，当时的谢亚龙在沈阳的某5星级酒店的豪华套房内，先用审问犯人的眼神，打量了一圈他的助手们，然后抖出了国字号球队有人赌球这颗深水炸弹，而如今他自己却在接受警方的立案侦查，更为戏剧化的是，地点还是在沈阳。
2006年 亚青赛 中国1：2约旦
“你觉得那场淘汰赛正常吗”
估计只有极个别铁杆球迷，还会对2006年的印度亚青赛有些印象，那届赛事，国青队小组赛如履平地，先是1：0力克夺冠热门澳大利亚国青，接着又2：1、1：0战胜阿联酋、泰国，以小组第一的身份进入八强。国青队八进四的对手被认为是整个八强球队中最弱的约旦国青，赛前无论是球队内部还是随队记者，无不乐观地认为，这支球队已经提前获得了2007年加拿大世青赛的参赛资格。
与约旦国青比赛前一天，当时分管国青的足协副主席杨一民赶到加尔各答，当晚一位足协官员以为杨一民接风为由头，打破了教练组之前宣布的禁酒令，组织非球员的内部成员开怀畅饮，就在推杯换盏之时，某位教练组成员接到了国内打来的电话，原来是他的一位朋友了解到博彩公司为国青与约旦国青比赛开出的盘口，对国青队非常不利，“务必要引起重视，如果发现什么异常，应当果断作出人员调整。”这位朋友的提醒，并非没有引起教练组的重视，但是比赛的过程和结果都验证了，这的确是一场诡异无比的比赛。上半场球队完全不在状态，当被对手轻松打进两球之后，有伤在身的杨旭为国青扳回一球，随后杨旭又打进一粒没有争议的进球，但却被当值主裁莫名的吹为进球无效，就这样国青队1：2被约旦国青淘汰。事隔几个月之后，一位国奥球员试探性的问记者，“你觉得，国青在印度那场淘汰赛表现得正常吗？”这位球员暗示，关于那场比赛，在他们的圈子里有不少传言，“当然仅仅是猜测，咱也没有什么真凭实据。”
案例2
2007年 沈阳四国赛 中国国奥0：1朝鲜国奥
“有些球员对输球无所谓”
最起码在4年之前，当一位国奥队队内人士用压得已经不能再低的声音告诉记者，谢亚龙在队内会议上披露，国字号存在队员赌球的现象时，记者眼中的谢亚龙是一位嫉恶如仇的足协掌门人。
关于谢亚龙内部“揭黑”的这段内幕，发生在2007年8月初的沈阳四国赛，当时国奥队前两场比赛，分别以2：0胜博茨瓦纳国奥，0：0平日本国奥，最后一场比赛，只要战胜朝鲜国奥，中国国奥便将成为沈阳四国赛的冠军，无论是谢亚龙还是主教练杜伊，都渴望拿到球队成立以来的首个冠军，可是8月5日的最后一场比赛，球队意外地0：1不敌朝鲜国奥。
赛后几乎没有给教练组成员片刻休息的时间，谢亚龙便连夜召集他们开会总结，“在杜伊和中方教练发言时，‘大猫’（当时足协内部私下里给谢亚龙起的绰号，南勇被他们称为‘二猫’）打量着参加会议的每一个人，挺瘆人的，像是在审犯人一样。”
一位参加会议的国奥人士会后向记者透露，等到所有人发言完毕，谢亚龙站了起来，第一句话，就把所有在场的人给震住了，“你们知不知道，现在国字号也有人赌球？！”谁都不知道该如何接谢亚龙的话，或许他本人也不指望在与会者那里得到什么更多的信息，经过片刻的沉默，他接着说：“你们刚才的总结都没有说到问题的核心，根据有些人的汇报，不光是其他国字号球队，在国奥队也有赌球现象……”这位国奥队人士承认，谢亚龙的确点到了几场比赛，也点到了几个人的名字，但是无论记者怎么努力，他始终不肯再透露更具体的信息。很显然，谢亚龙的这次内部“揭黑”触动了杜伊，在不久之后的一次采访中，这位塞尔维亚教练说道：“我想队员们肯定是失望的（没有拿到沈阳四国赛冠军），但问题是并不是每个球员都有这样的感觉，我觉得有些球员对输球无所谓。”另一个很值得注意的细节是，2007年沈阳四国赛之后，一些球员便就此与国奥队无缘。(摘自上海青年报)
上网从搜狗开始
