谢亚龙定罪受贿或逃“大劫” 陆俊最高可判15年

　　在谢亚龙等人落网之后，很多媒体均分析他很可能涉嫌“收受贿赂罪和泄露国家机密罪”，因为当年爱福克斯赞助中超过程中，正是因为主要管理者谢亚龙的失职，造成了其后高达数千万元的赞助费损失。谢亚龙被指为“中国足球每年应得的商业赞助费用”这个国家商业机密的泄密者。但目前谢亚龙的罪名定性仅仅是受贿和操纵比赛，这似乎暗示着他逃过了犯罪的关键部分，也有望躲过“大劫”。

　　在谢亚龙“失踪”而未被证实“落网”之时，—些法律方面的专家曾经表示“泄露国家商业机密”这—罪名“可大可小”，如何量刑要看具体情况而定。

　　如果真的如同公布的罪名那样，谢亚龙、蔚少辉等人均是因为“收受某些球员的贿赂”和“操纵比赛”而最终落网的话，那么谢亚龙的罪行和需要承担的责任，较之“泄密”而言，性质上似乎要轻多了。这样，最为关键的部分——爱福克斯赞助合同的问题以及几千万元赞助费的损失，又成了—段“无头公案”。

　　不过涉嫌操纵比赛、收受贿赂这个罪名也已让谢亚龙的君子形象彻底荡然无存。一位足协人士昨日叹息：“谢亚龙因为不懂业务，很少具体管理队伍，大家都认为他没机会参与腐败，他怎么操纵比赛呢？真是想不明白。”

　　另外，南勇和杨一民的案件还没侦查完，有消息称，南勇的一笔房屋装修费用存在疑问，数额约为15万左右，被怀疑是软性贿赂；杨一民涉及收受贵重物品问题，包括XO这样的高级洋酒。 （陈实）

　　同步播报>>>

　　律师：陆俊最高可判15年

　　陆俊等三名黑哨将被起诉，而昨日，有媒体针对此案，采访了中国政法大学刑事司法学院刑事诉讼法研究所的许兰亭律师。

　　许兰亭表示陆俊等三名裁判最高会被判15年，“当年龚建平只收了37万就被判10年，但当时在界定犯罪主体时不太明确，足球裁判受贿是否属于商业犯罪，还是个模糊概念。2006年《刑法》修正案，扩大了商业受贿的主体认定范围，足球裁判受贿，明确被界定属于商业受贿。足球裁判不是国家工作人员，是非国家工作人员受贿罪，应被界定为商业贿赂。按照商业贿赂罪的量刑规定，最高的刑期才15年。”