陆俊具有借鉴意义 打假扫黑仍很迷茫
“我现在很想知道,他到底是什么时候第一次落水的。我对这方面的材料是很感兴趣的,如果公安部能够披露,那将是很有借鉴意义的。”感性过后,王亦君马上用理性地视角开始审视这件事背后的意义,“我始终不认为,他作为94年第一个吹响中国职业联赛的裁判,一开始就是黑哨了。我觉得他的样板意义就在于,为什么一个有前途也有知名度的裁判员,会逐步走向歧途。”陆俊的堕落史,的确能为后来者们敲响警钟。
言谈中,王亦君多次表达了他心中的矛盾,“从影响的角度来看,应当彻底打扫中国足球,把每一个肮脏的角落都打扫清楚。但我又想到中国一句俗话,‘水至清则无鱼’。到什么样的程度才算结束,从现在的情况看,可能会很厉害。如果不打扫清楚,任其继续发展下去,那中超怎么办?但如果一扫到底,最后连中超都停了,那这个局面出现之后,我们又能不能接受?或者让传说中的大鱼挑掉,那么这个公理又何在?南勇他们岂不又成了当年的龚建平,成了替罪羊?那么这个事情的意义在哪里?所以我也觉得有一些迷茫。”
[上一页] [1] [2] [3] [下一页] |