来源：四川新闻网-成都晚报
早有蛛丝马迹
其实早在1998年，陆俊就曾传出过受贿丑闻。1998年3月22日，当时的甲A揭幕战在广州松日和大连万达之间打响。第85分钟，当值主裁判陆俊给了大连队一个点球。第二天，《羊城体育》便刊登了一篇名为《“首尾之战”场外音》的文章，援引广州松日俱乐部副总利彪的报料，称陆俊收了大连队20万元。事后，陆俊将《羊城体育》告上了法庭，而在案件审理过程中，利彪突然变卦，拒不承认报料，使得《羊城体育》最终输掉了官司。官司结束后，陆俊曾表示：“法律公公正正，该是什么就是什么！”2001年的“龚建平事件”中，浙江绿城提供了一份接受其金钱贿赂的裁判名单，据说上面就有陆俊的名字。次年1月，南勇代表足协称，凡是能够主动讲清问题、退出钱款并深刻检查的裁判，将不予曝光并继续任用。陆俊当时主动交代了吗？无处核实——这事，没法见阳光。
表面谦和
实际上，陆俊以往给人留下的印象还算不错，并非大众潜意识里那个十恶不赦的坏蛋。“陆俊给我的印象是为人谦和，素质挺高的。”这是陕西著名足球记者贺晓龙曾经对陆俊的评价。1994年，陆俊受邀到西安执法邀请赛，刚毕业的贺晓龙被报社安排前往采访。当他忐忑不安地敲开陆俊的房门后，发现陆俊、蔚少辉等人正在聊天。见到记者，蔚少辉很不耐烦地说：“没看到正谈事吗，哪有功夫接受采访？”而此时陆俊却很客气地招呼他坐下。“我在陆俊房间坐了两个小时，临走的时候，他把我送了出来，这让我印象深刻，觉得他起码从待人接物方面，素质比较高。”贺晓龙说。
其实很霸道的
在大众面前，陆俊是谦和的，而私底下，陆俊却是一个霸道的人。在任中国足协裁委会委员期间，陆俊对于赛场上争议判罚的意见有着绝对权威。赛后裁委会分析录像，只要陆俊说判罚没问题，那么这名裁判就可以继续执法。曾有传闻说某俱乐部老总拿20万元送给陆俊，只求铺条路，往后能和他说上话，足见当时陆俊有多么的强势。正因如此，陆俊的身边逐渐形成了一个小圈子，隔三差五地聚会，工作时也要讲“哥们义气”，陆俊经常凭自己的威信把一些知名裁判拉入这个小圈子。孙葆洁是继陆俊之后中国足坛的又一位金哨，陆俊也曾想把他拉入圈子，但几次请孙葆洁吃饭，孙葆洁都没去。此后，两人关系逐渐恶化。一次高级裁判学习班上，两人的矛盾爆发了，由于孙葆洁在一个判例上持相反意见，陆俊冒出一句国骂。“你凭什么骂人？”孙葆洁质问，“骂你？我还抽你呢！”暴怒的陆俊冲了过去，好在其他人及时制止了冲突。
隐藏得太深
中国足坛第一黑哨、如今终于现出真身的陆俊，能够在“金哨”的华丽外衣下隐藏如此之久，也说明了他的狡猾和精明。2005年，在与朋友的一次聊天中，陆俊曾不无得意地说：“为什么我年年拿金哨？你必须能把握大局，上边要你怎么吹，你得学会揣摩领导的意图。这方面的重要性，有些裁判压根不了解。”陆俊口中所说的“会揣摩领导意图”，正是他长期“潜伏”的要旨所在。对于陆俊与领导之间的良好关系，其实早已是公开的秘密。长期担任裁委会主任的张健强，与陆俊不仅是上下级关系，还是同班同学。一位年轻裁判曾参加过陆俊与张健强等人的聚会，他感觉两人完全超越了正常的上下级关系：“他们有同学情谊可以理解，但张健强毕竟是主管裁判的官员，作为旁观者，我感觉他们给人的感觉很不好。”看来，陆俊揣摩上层领导意图的功夫确实很到位，使得领导与他之间的关系十分不一般。见习记者 李果
上网从搜狗开始
