湖南日报：中国男篮为何成中国猛“篮”

　　中国男篮与巴西男篮12日晚的“拳击友谊赛”最终以中国篮协的“停训整顿，公开向巴西队道歉”的处罚暂告一段落。这看似是一次迅速而有力的公关危机处理，然而事件过后，值得反思的是，中国男篮为何成为了中国猛“篮”？

　　事实上，中国男篮在国际比赛中展示“拳脚功夫”的案例，不是一两回的事了。2001年和2005年，中国男篮分别在亚锦赛和斯坦科维奇杯比赛中有过两次严重斗殴冲突，然而事后的处罚却有“大事化小”之嫌。2005年,中国篮协开出了所谓“史上最重”罚单，从领队到队员共有16人分别受到严重警告、警告处分、通报批评、批评和罚款的处罚，罚金合计达176000元。但即便是在这张“史上最重罚单”上，参与斗殴的球员中，罚款最多的也仅2万，这对于年收入至少数十万的球员来说，分量并不算重。

　　类似事件在NBA却有不同结果。2004年的“奥本山宫斗殴事件”之后，打人者面临的是NBA联盟空前严厉的处罚。阿泰斯特被禁赛73场，杰克逊被禁赛30场，共有9名球员上罚单。

　　打架后果很不严重，这成为了中国猛“篮”们毫无顾虑以暴制暴的动因。没有人因打架而被开除出国家队，也没有人因停赛而大幅减少收入，显示所谓“男儿血性”的场面自然难以禁绝。

　　但无论何种处罚，都是一种事后的追罚。而比处罚更应该引起重视的是事前的预防。NBA中有明确规定，当场上队员出现斗殴时，替补席上的替补如果离开座椅，不管是打架还是劝架，都将接受更严厉的处罚。这样的预防性规则，为防止现场的斗殴扩大化起到了极大的约束力作用。

　　中国篮协的“停训与道歉”处罚决定很快，可如果道歉有用的话，要警察干嘛？如果仅以不痛不痒的罚款了事，中国篮协今后的制约力何在？