专题采写/本报记者彭淇雯 柳宝来
即使布拉特从信封里抽出了那张写有RUSSIA的卡片，有关世界杯的话题也并未尘埃落定。在信心满满的英格兰以“耻辱性”的两票被淘汰出局之后，有关英国媒体是否应该“不合时宜”地报道FIFA丑闻成为了人们谈论的焦点。事后的种种迹象显示：本次世界杯申办确实存在不少疑点。而伦敦市长鲍里斯·约翰逊则旗帜鲜明地表示：“对那些需要被曝光的事情，媒体的光芒会照射其上，这是一件好事，人们该对此表示尊敬。”
爆料
投票前24小时，俄罗斯人就知道了结果
在俄罗斯人开始庆祝没几个小时，英国《太阳报》就爆出猛料，称最终结果其实早在投票进行前24小时就内定好了。据《太阳报》的说法：最终结果揭晓前一天，俄罗斯申办委员会主席、曾经代表俄罗斯常驻华盛顿的外交官索罗金表示：英格兰已经和2018年世界杯无缘了。事后有媒体分析称，索罗金之所以有胆量向英格兰方面放出豪言，主要是得益于俄罗斯总理普京的表态，这位政坛大佬以世界杯举办权是“肆无忌惮的竞争”为由取消了亲自前往位于瑞士苏黎世的国际足联总部助阵的计划。而普京口中的“肆无忌惮”很显然是暗指《泰晤士报》和BBC对国际足联执委的黑金问题的调查。
内幕
英格兰“预考”曾经得满分
在最终投票开始之前，路透社率先披露了一份FIFA内部文件，该文件显示：在FIFA官员对于2018年申办四国考察后提交的报告上，英格兰是唯一一个拿到了满分成绩的申办国家。然而等到FIFA22名执委完成投票之后，之前“预考”拿到满分的英格兰，居然只获得可怜的2票。FIFA执委们的“变卦”激起了英格兰申办首席执行官安迪·安森的愤怒，“我们本来以为会至少有六票的，或许七八票。我都看着他们（执委）的眼睛，问会不会把票投给我们，他们都给出了肯定的回答……”
延伸
在最后陈述中，英格兰申办团队安排一位普通的社区足球教练打头阵，告诉人们足球怎样成为促使社区向美好方向发展的力量。对此，英国《每日电讯报》无比伤感地评论道：纵使演讲十分感人，但很难知道那22位西装笔挺、满脑子都是利益的中老年人是否真的会被打动。
疑问
三名“涉贿”官员都有投票权？
事实上，布拉特自己都承认，让两届世界杯主办权同时产生的决定是一个败笔，这必然滋生出选票交易。英国媒体指出：被BBC曝光有受贿嫌疑的三名高官哈雅图、特谢拉与莱奥兹，居然还能在世界杯申办中继续拥有投票权，实在令人匪夷所思。国际足联给出的借口是“投票前已没有足够时间深入调查”。对此，《太阳报》专栏作家伊恩赖撰文表示:“投票前，我感到我们会失败。但我希望最后能证明我是错的。这个国家的年轻人们，将因为世界杯而得到鼓舞。可是，政治战胜了常识。”
延伸
《每日电讯报》强调英格兰的申办失败是“具有争议性”的。《每日电讯报》并未指责BBC的报道“不合时宜”，相反他们却表示：在BBC、《星期日泰晤士报》揭露FIFA的丑闻时，俄罗斯、西班牙等国却不顾一切地声援FIFA，即使他们拿不出反驳这些报道的任何证据。
[观点]
“那些需要被曝光的，
媒体光芒会照射其上”
伦敦市长鲍里斯·约翰逊在接受goal.com网站记者史蒂夫·休利特的采访时，对世界杯选择举办国的方法表示质疑，他表示：不管BBC曝光FIFA高层受贿的消息是否对英格兰的申办产生了负面影响，FIFA都到了应该改革的时候了。
英格兰被俄罗斯击败，失去了2018年世界杯举办权，让伦敦市长鲍里斯·约翰逊觉得世界杯选择举办国的方法该修改了，“如果今天发生的事情，只是为了更真切地检查决定是怎样做出来的，只是为了检查世界杯、这个需要花费数十亿英镑的盛会，是怎样被奖赏给世界各地的，我认为这并不是件坏事。”约翰逊表示,“我认为布拉特主席一直强调的足球运动的重要性是绝对正确的。但我觉得，从现在起，人们会想知道，这种由寡头通过秘密会议来决定举办国的方式，它的日子还剩下多少？”
对于BBC选择在世界杯申办之前曝光FIFA高层受贿的丑闻的做法，约翰逊市长并不认为这对英格兰的申请有负面影响，“我们的国家拥有自由的媒体，我认为这是英国之所以伟大的原因之一。对那些需要被曝光的事情，媒体的光芒会照射其上，这是一件好事，人们该对此表示尊敬。”
(责任编辑：刘娱)
来源：红网-潇湘晨报
上网从搜狗开始
