首战过后，一片争议！凭借张琳芃和邓卓翔的进球，国足前晚2比0完胜对手赢得亚洲杯开门红，科威特队在赛后抓住3次争议判罚不放，怒称澳大利亚主裁判威廉斯是“黑哨”，认为威廉斯在比赛中的错误判罚是科威特队输球的主因，并就此提出上诉。昨天，亚足联技术委员会驳回了科威特队的上诉。
3次判罚惹恼科威特人
在中国队2比0战胜科威特队的赛后，科威特队方面认为澳大利亚主裁判威廉斯的3次错判是球队输球的主因，并向亚足联提出上诉，“漏判点球、红牌过重和进球遭吹”。
主帅戈兰称，“我不想去评论裁判，但裁判肯定没有帮我们。”戈兰表示，本场比赛裁判犯了一些错误，“有队员告诉我，下半场杨智脱手的那个球已经越过了门线。”
科威特媒体对威廉斯的执法进行了诸多侮辱性的抨击，称他是恶意陷害科威特队，就是打算让科威特队输球，并且建议亚足联对澳大利亚裁判禁赛一年。
科威特足协官员赛后也非常愤怒，并向亚足联提起上诉，他们认为主裁判威廉斯存在3次严重错判，并一度声称要退出亚洲杯。
昨天，亚足联驳回了科威特队的上诉，科威特足协主席塔拉尔透露，被驳回的原因是“上诉报告超过了规定的赛后两小时的期限”，在这种情况下，塔拉尔只能安抚球员，希望队员们能尽快忘掉这场比赛，打好后面两场小组赛。
争议1
点球没判？
杜威认为对方假摔
国足和科威特队一战第12分钟，杜威在禁区内踢倒穆塔瓦，主裁判威廉斯未判点球。
对于这个争议判罚，杜威理直气壮地倒打一耙，“我认为裁判的判罚很正确，他就是假摔！”
慢镜头显示，杜威的确没有踢到球，而是踢倒了对手。“金哨”孙葆洁表示，裁判员一般在重大比赛中的判罚比较谨慎，没有看清楚犯规动作是不会判罚点球的，可以说这次判罚并不能说明主裁判有意偏袒中国队。
事实上，同样在上半时的比赛中，科威特门将脱手，中国队球员被铲倒在地，裁判也同样谨慎地没有判罚。
争议2
红牌过重？
野蛮动作理应罚下
比赛第34分钟，杨旭前场右侧逼抢，虽然被判定犯规，但在双双倒地的情况下，科威特队员纳达因为踢人被红牌罚下。
慢镜头显示，裁判的这次判罚十分准确，纳达有明显的发力踹人动作。
孙葆洁表示，这个判罚毫无争议，因为对方在死球的情况下主动攻击对手，属于野蛮犯规动作，理应被罚下。
争议3
门线悬案？
兰帕德比这冤多了
下半时开场不到1分钟，科威特队员任意球直接打门，杨智在门线后将球按住，科威特球员示意皮球已越过门线，裁判并没理会。这个球进没进？成了亚洲杯开赛后的第一件悬案。
慢镜头显示，在皮球的9/10都已越过球门线的一瞬间，杨智挡住了皮球。根据规则，足球投影的全部越过门线才算进球。因此，从慢镜头无法判断这个球是否进了。虽有图片显示皮球已整体越过门线，但考虑到摄影师的角度问题，并不能作为判定这次门线悬案的依据。
杨智昨天说：“如果你问我，我当然说没进了！”杨智回忆当时的情形说：“只记得把球按在球门线上，没有注意球是否越过门线。看到裁判并没吹哨，就立即把球抛了出去。”
1966年世界杯的门线悬案至今没有水落石出，2010年的南非世界杯，兰帕德的那脚射门虽然慢镜头显示已经过了门线“十几公里”，但仍被吹掉。因此，门线悬案在国际足坛历来存在争议，没有底线裁判的帮忙，谁比谁冤还真说不清。
(责任编辑：柴森森)
来源：北京娱乐信报
上网从搜狗开始
