每日新报：先生有价FIFA无情

　　自从世界杯主办国选定了俄罗斯和卡塔尔之后，FIFA接下来的“选择”便越来越令人惊讶。在《法国足球》杂志的金球奖与FIFA世界足球先生合并后，惯例就此被打破，揽得金球的不是西班牙中场核心哈维，也不是世界杯决赛攻入制胜一球的伊涅斯塔，而是在南非交出空白答卷的梅西。自从国际足联年度最佳球员奖项设立以来，这是头一次颁给了没有在当年世界杯上捧杯的球员。

　　为什么会是梅西？所有人都在问，就连梅西本人也被这突如其来的幸福弄得有点不知所措。究其原因，梅西胜在了金球改制上。

　　“金球比表现，先生拼印象。”这句话说的再贴切不过，在FIFA招安《法国足球》之前，两家的评选规则其实是有区别的，金球奖评选更权威，候选球员之间比拼的是个人、集体综合表现；而FIFA颁发的世界足球先生更倚重众多业内人士对候选者的印象，国家队主帅和队长对候选球员并不一定全面了解，仅凭略显生疏的印象投出自己手中神圣的一票未免有些片面。另外合并之后，看似三方的阵营其实变为了两方，记者的投票只占总票数的三分之一，也就是说，208个国家队教练以及队长的话语权达到了三分之二。从结果来看，梅西在主教练和队长中得票数最高，记者们的投票中，伊涅斯塔、哈维都要胜过梅西，这就自然出现了2：1的局面，领先的是梅西。

　　梅西当选同样更符合FIFA与赞助商的胃口。如果论资历和作用，作为巴萨和西班牙的大脑，哈维更应该当选，但哈维已老，和商业价值无限的梅西相比，在赞助商眼中低调的近乎无形的哈维身上可挖掘的价值已经不大，而梅西却是集球技、容貌于一体的偶像实力派，之前FIFA已投入“巨额成本”悉心栽培梅西，希望打造出一个“超越马拉多纳”的巨星，此番让其当选最合主办方心意。因此，从某种程度上说，梅西当选——获益者只是国际足联及赞助方。而对于球迷而言，金球与世界足球先生合并并不是什么好事，不仅少了一种声音的表达，而且国际足联又一次以不讲道理的垄断行为得逞，这估计更是所有热爱足球的人们不愿意看到的。

　　新报记者 方奕昕