“被投票”与“废票” 金球奖卷入“造假风波”

　　在刚刚揭晓的2010年FIFA金球奖上，梅西“爆冷”击败哈维、伊涅斯塔登顶，就在外界纷纷质疑金球奖评选有失公允时，国际足联又被卷入了一个更为严重的“选票造假”风波。中国男足主帅高洪波公开表示，他并没有参与金球奖的投票，但国际足联公布的投票结果栏中显示，他的第一选票投给了哈维。

　　高洪波爆料：不知选票投给了谁

　　在国际足联公布的投票结果中，中国国家队主教练高洪波和队长杜威的投票结果完全相同，依次是哈维、梅西和弗兰。但在前晚的亚洲杯新闻发布会上，高洪波却对此事一无所知：“我也是刚刚听说我的票投给了哈维。有时候我比较纳闷，怎么我都不知道自己做了什么。”英国《世界体育报》也曝出一个小插曲：危地马拉队长卡布雷拉在一个电视采访中透露，他的第三选票投给了哈维，而FIFA公布的投票统计中，他的第三选票赫然写着“哈维·阿隆索”。

　　其实，在金球奖与世界足球先生合并前，世界足球先生评选也爆出过类似的“选票造假”风波。2006年，卡纳瓦罗当选世界足球先生那年，冰岛队长古德约翰森表示自己只投了俱乐部队友罗纳尔迪尼奥一票，第二和第三选票都是空缺，但在国际足联公布的选票结果上，却显示他的第三选票是卡纳瓦罗，只有第二选票空缺；同样是这次评选，巴西国家队主帅邓加表示自己选了卡纳瓦罗、布冯和亨利，但最后显示的结果中，亨利却被齐达内“顶替”；劳尔的第三选票是亨利，但结果却变成了卡卡。这些“旧伤疤”，都让外界对此次金球奖投票结果的真实性产生了质疑。

　　落选者提议：应设11个金球奖

　　落选金球奖的伊涅斯塔表示，金球奖只选一个球员本身就是不公平的，更合理的做法是每个位置都选一人。

　　“在集体运动中，个人的奖项总是有失公允的，必须每个位置都颁发一个奖项。”他说，金球奖总是会给那些进球者，“我只记得一次（1963年的雅辛），而在世界杯上，卡西利亚斯是非常出色的。”

　　宗和