伦敦奥运新赛制增设小组赛 国际羽联推造星计划

　　日前，国际羽联对外宣布了2012年伦敦奥运会的新赛制，比赛将先进行小组循环赛，然后再打淘汰赛争冠军。其中单打分16个小组，每组4名球员，仅小组第一名晋级16强。双打只有4组，每组4个组合，每组前两名晋级。

　　新增小组赛环节，使奥运会更加弱肉强食，“黑马”出现的概率下降。

　　北京时间今晨，记者连线了国际羽联项目总监达伦·帕克斯，据他介绍，通过奥运会的收视率“造星”是最大考虑。

　　FW：国际羽联作出伦敦奥运会赛制改革的初衷是什么？

　　帕克斯：这是希望有更多的人参与和观看羽毛球比赛。

　　要达到这个首要目的，最直接的办法之一就是将球员发展为明星，制造球迷大本营，产生明星效应，让羽毛球明星们通过比赛讲述他们的故事。

　　FW：如此改革赛制就能达到这样的目的吗？

　　帕克斯：奥运会是全球的体育盛会，可以吸引到全世界最多的收视群体。奥运会以小组赛的方式进行，每个球员至少都有2、3场比赛的曝光率，那样最大电视观众群就可以选择心中的“偶像”并进一步了解他们的故事。如此一来，来自更多国家的更多球员得到了更多的出镜机会。

　　初衷：通过收视率造星

　　影响：精彩程度仍不减

　　FW：小组循环赛降低“惊喜度”，会不会影响比赛精彩程度？

　　帕克斯：当然我们知道观众都喜欢惊喜，但谁说这样的赛制就会令惊喜更少呢？小组赛中1、2号种子分列上下半区，按照你的想法他们稳操胜券、相遇决赛的机会很大，决赛将更精彩，怎会影响到精彩度呢？

　　FW：新赛制让羽坛“贵族”们都笑了，但对成长中的年轻球员来说，压力似乎更大了？

　　帕克斯：年轻球员并非毫无益处可得。更多的比赛机会可以让年轻球员普遍收获更多的奥运经验，这对年轻球员的成长非常有利，因而有利于羽毛球运动的“长盛不衰”。

　　所以，无论是羽毛球“新贵”还是“贵族”，都需要在小组赛中好好证明自己，努力晋级。

　　反应：球员协会皆积极

　　FW：各会员国协会对新赛制是什么反应？

　　帕克斯：在决定新赛制之前，国际羽联听取了各个会员国协会的意见，这个决定是在民主讨论之后决定的。目前我们没有收到一个协会的不满，相反得到的都是积极的回应。

　　FW：有球员对此表示压力很大，更喜欢原来的赛制吗？

　　帕克斯：正如我刚才所说，我们得到的都是正面的回应，无论从会员国协会还是球员。无论什么样的赛制都会有人抱怨，羽联不可能满足每个人的心愿。

　　我们相信球员和他们的教练会对新赛制作出积极的应对、积极备战，毕竟现在离伦敦奥运会还有足够长的时间，他们有时间“消化”这个变化并采取相应的对策。

　　其实在国内比赛或其他国际赛事中，球员们早就习惯了小组赛的赛制。只要他们用同样的方式备战，赛制并不会对球员产生太大的影响。

　　中国落点

　　对男双影响大

　　比赛多了，这就对运动员的体能和恢复要求更高。

　　对中国队而言，竞争最激烈、最没有把握的就是男双，偏偏中国男双最有实力的一对组合蔡赟/傅海峰已不年轻，所以新赛制对中国男双的影响比其他单项更为明显一些。

　　对此，中国羽毛球队总教练李永波表示，这个变化对中国队虽然有一定影响，但我们一定能够克服困难，完成好任务。