| ||
组图:刘翔拜年 赴德开战2011 |
搜狐体育讯 刘翔已飞赴德国参加2月11日的杜塞尔多夫室内田径赛,“中国飞人”新年首战将对决罗伯斯,而随后的卡尔斯鲁厄站他又将遭遇另一位如日中天的选手--美国名将奥利弗,2011赛季初注定将上演精彩好戏。
男子高栏最强三雄 刘翔处下风
罗伯斯、奥利弗和刘翔是当今世界男子高栏最强的三人,罗伯斯拥有110米栏世界纪录、奥运会冠军;奥利弗则在2010年强势爆发,5次跑进13秒,而12秒89则是历史第三好成绩;刘翔除了差一个世界杯冠军外,其余头衔该拿的都已经拿过了。
回归到室内赛,60米栏比的就是前半程,不像110米栏可以依靠技术和后半程的冲刺能力后来居上,因此从这个程度上来说,刘翔便没什么优势。相比之下,罗伯斯前三栏的优势非常明显,爆发力、柔韧性也强;而奥利弗则因为体重的关系,起跑之后加速度也就有了。
从三人的历史最好10个成绩来看,刘翔也明显处于下风。中国飞人最好成绩是7秒42,还在2007年创造的,10个最好成绩距现在最近的一次则是2008年的室内世锦赛上创造了7秒46,这个成绩放在罗伯斯身上,都进不了他的前10位。
罗伯斯的最好成绩是7秒33,比刘翔快了近0.1秒,这个成绩尽管是2008年创造的,但去年他也跑出了7秒34的个人第二好成绩;再看奥利弗,他的10个最好成绩有6个是2010年以来创造的,今年更占了3个,其中2月5日的斯图加特赛上跑出了7秒37的个人历史最好成绩,距全美纪录仅0.01秒。
在交手纪录上,刘翔也没什么优势可言,他和罗伯斯在室内共有过4次交锋,双方2胜2负,最近的一次便是去年的多哈室内田径世锦赛,罗伯斯夺冠,而刘翔仅获第7;就在那次比赛中,刘翔还输给奥利弗,后者获得铜牌。
| ||
田联调查截图(截至2月9日12时) |
国际田联调查 刘翔垫底
刘翔、罗伯斯和奥利弗三人连连上演强强对话,是近年来男子高栏少有的盛事,这也引起了国际田联的高度重视。国际田联官网也专门对他们三人谁在本赛季室内赛跑得最快做了调查,奥利弗居首,罗伯斯第二,刘翔垫底。
刘翔自2008年在北京奥运会伤退并于2009年9月份复出之后,伤病反复,成绩一直也不好,110米栏在去年的广州亚运会上跑出了39个月来的最好成绩。2011对于刘翔来说是真正回归国际赛场的一年,但60米栏并不是他的强项,因此在网友的投票中,他仅以13.56%排名垫底。
尽管奥利弗的个人最好成绩不如罗伯斯,但鉴于他在2010年的强势表现,加上本赛季室内赛的抢眼发挥(成绩比2010年大幅提升),有49.20%的网友把票投给了他;虽然罗伯斯近两年同样状态一般,但他毕竟底子还在,有37.23%的网友支持他。
从下到上都低调 目的只为找感觉?
自复出之后,刘翔每次出战都十分低调,本赛季也不例外。这次去德国,刘翔特别希望自己能在前半程上有所提高,“虽然有这样的想法,但我还是不会给自己太多压力。”刘翔说,“包括成绩,我只能说我会加油,可那并不是最重要的。我就是练练听枪和起跑,没什么太大的压力和要求,毕竟亚运会后很久没有参加过正式比赛了。”
教练孙海平则给刘翔定出了具体的目标,便是跑进7秒60,这个成绩尽管距离最好成绩相去甚远,但却要比去年多哈室内田径世锦赛决赛7秒65要高。“这次的60米栏,目标就是跑进7秒60,但这并非是我们去德国最重要的目的。现在的一切准备都是围绕八月份大邱世锦赛以及明年伦敦奥运会展开的。”
而田管中心副主任冯树勇同样对刘翔新年首次亮相十分关注,“60米栏比赛只有5个栏架,相对110米栏来说,这是刘翔的‘弱项’,因为刘翔的前程跑相对较弱一些。所以,去德国比赛,赢还是输、成绩好还是一般都不重要,主要目的还是要让他逐渐回归到国际高水平赛场上,找回激烈竞争的感觉。”(搜狐体育 山哈)
附:刘翔、罗伯斯、奥利弗10个最好成绩对比
男子60米栏刘翔、罗伯斯、奥利弗各10个最好成绩对比 | ||||||
刘翔 | 罗伯斯 | 奥利弗 | ||||
成绩 | 时间 | 成绩 | 时间 | 成绩 | 时间 | |
1 | 7.42秒 | 2007-2-11 | 7.33秒 | 2008-2-8 | 7.37秒 | 2011-2-5 |
2 | 7.43秒 | 2004-3-6 | 7.34秒 | 2010-3-14 | 7.40秒 | 2011-2-5 |
3 | 7.45秒 | 2007-2-3 | 7.36秒 | 2008-2-2 | 7.43秒 | 2008-1-11 |
4 | 7.46秒 | 2004-3-6 | 7.38秒 | 2007-2-3 | 7.44秒 | 2010-3-14 |
5 | 7.46秒 | 2008-3-8 | 7.39秒 | 2008-2-26 | 7.45秒 | 2009-2-7 |
6 | 7.50秒 | 2005-3-1 | 7.40秒 | 2008-2-10 | 7.47秒 | 2008-2-24 |
7 | 7.51秒 | 2003-3-9 | 7.44秒 | 2007-2-11 | 7.49秒 | 2010-2-6 |
8 | 7.51秒 | 2004-2-14 | 7.44秒 | 2008-2-21 | 7.51秒 | 2009-2-7 |
9 | 7.51秒 | 2004-2-28 | 7.44秒 | 2010-2-20 | 7.51秒 | 2011-1-29 |
10 | 7.52秒 | 2003-3-16 | 7.45秒 | 2008-1-29 | 7.54A秒 | 2010-2-28 |