来源：西安晚报
中超升班马广州恒大俱乐部“砸钱”引援在中国足坛引起震动，国家体育总局足球运动管理中心主任韦迪对此的看法是：只要规范操作，就不应提出质疑，至于效果如何，要通过实践进行检验。
只要是按照规范来做
如何引援无可厚非
韦迪昨天说：“恒大引援只要在球员转会等相关制度规范内就不应该提出疑义，它用比较大的投入引进一些高水平球员无可非议。”恒大日前花费３２０万欧元引进了巴西前锋克莱奥，韦迪认为，在国际足坛中球员水平的高低决定着球队的商业价值，因此恒大的引援无可厚非，不应该说三道四，至于其对国内球员的引进，也不能说扰乱了国内市场，它只要是按照规范来做，没什么坏处。韦迪表示，“我认为，只要恒大的球员引进工作在相关制度内，他就可以去做，就不应提出疑义，包括他用比较大的投入引进高水平的球员无可非议。大家也知道，中国过去的外援更多的50万-100万美元区间的外援，其实国际足坛之中，球员水平高低是决定球队水平的一个方面，恒大现在能够花300多万欧元引进一名球员，相信应当肯定能够提高恒大的水平，所以不应当对恒大的这种做法说三道四。至于引进国内高水平的球员，也不能说恒大的这种做法扰乱了国内市场，只要他们引进球员的方式是规范的，符合中国足协的转会要求，引进国内高水平球员到他们麾下不是坏事。”
韦迪还强调到，世界上任何一个联赛都不可能有太多的豪门俱乐部，一个联赛也就是只有三四家、最多五家的豪门俱乐部，所以如果中超16家俱乐部有三四家豪门级的俱乐部，对中超也不是坏事，因为高水平的球队都汇聚在一起有特有的好处。以本届亚洲杯为例，中国国家队23名球员来自16家俱乐部，而有的国家队13名球员来自同一家，像这些球员的日常磨合、默契程度就会非常有利。
韦迪最后说到，恒大现在的做法需要一段时间的社会实践进行观察，现在说恒大是错的，或是今后应当提倡的，都为时过早。还是那句话，只要没有违规就不存在纠正问题，任何实际效果都需要通过实践进行检验，然后再对这种做法做出评价。
韦迪最后表示，恒大现在的做法效果如何，需要通过实践进行检验，现在进行对错评价还为时过早。
管办分离不能搞一刀切
政府今后仍支持引导
在谈及中超联赛的管办分离问题时韦迪表示，管办分离不是一年两年就能完全实现的，不能搞一刀切，今后政府仍会予以支持和引导。
韦迪说：“管办分离是中国足协的一个目标，因为中国足协在面对职业足球管理这个问题上既当运动员又当裁判员显然不合适，作为一个行业管理部门更应该从政策上实施管理，而不应该在具体操作上陷得过深过多。管办分离在实际操作上并不是很简单，因为它的内涵比较丰富。比如说管什么？办什么？我们不可能把管和办一下剥离得那么清晰，而且这种剥离过程需要我们更冷静。所以我们觉得从政府层面来讲，实现政企分开、政事分开，已经是成熟的选择或做法，而足协作为一个行业管理部门，到底怎么做应该更谨慎一些，毕竟中国职业足球的发展不能再走弯路，所以目前我们的想法就是成熟一步、迈出一步，也就是采取一种渐进式的方式往前推进。”
对于管办分离，北京国安俱乐部副董事长张路表示要慎重，他说举办中超联赛的“社会性”很强，在很大程度上要靠政府来协调，并且需要方方面面的配合。管办分离之后，只靠一个中超公司的力量办联赛“有些困难”。
韦迪回应了这种担心，他说，大家可能会担心在中国离开政府的强大支持，中国的职业足球会很难走得平稳，所以不能脱离政府的支持，职业足球的发展也需要政府来引导。
“完全实现管办分离不是一年两年就能够操作成的，而应该根据整个事业推进的进程来逐渐作出一些跟进，这个过程不是简单的一刀切就能实现的。”韦迪说。
中国球员思想教育
要有“大胆”办法
对于《关于加强职业足球俱乐部运动员思想教育工作的方案》征求意见稿，韦迪表示，思想教育工作需要“大胆”的办法。
足协以往也曾强调过球员的思想教育，但这种教育最终大都流于形式。对此，韦迪坦言如果没有“大胆”的办法，思想教育流于形式将成为必然。不过足协这次显然做好了打持久战的准备，在《方案》里反复提及球员思想教育是一项长期的、系统的工程，球员的思想进步、综合素质提升绝非一朝一夕就能实现。
韦迪表示，在中国职业足球领域的从业人员中，从教练到球员在思想教育方面确实有缺失，因此在赛场内外职业球员不时会暴露一些问题，而职业球员的形象直接影响到青少年球员的成长，所以规范和提高职业球员的思想道德素质是一项必然的工作。
《方案》的出台旨在提高球员的政治思想素质、确立球员的核心价值观、培养球员良好的职业道德、文明举止以及合作精神、团队意识。为了让思想教育能够持久保持生命力，韦迪也认为相关教育工作“要常态化、人性化、要融入到日常生活和训练中”。他举例说，足协会组织讲师团到各俱乐部去宣讲，同时也要求各俱乐部制定思想教育计划，足协会在这方面定期对球员进行考核。
聚鑫
上网从搜狗开始
