昨天出现在足球联赛总结表彰会上的足球管理中心主任韦迪，让前来采访的记者们感到兴奋，甚至产生了一丝期许：他会不会像在去年3月18日、同样是赛季前的联赛会议上那样，发出诸如“国奥打中超”这样的奇思妙想呢？
在去年的会议上，上任刚两个月的韦迪踌躇满志，一腔豪情，抛出了后来亦被自己否定的“国奥打中超”方案，引来难得一见的“万炮齐轰”壮景。如今，1年多过去了，韦迪很多事情弄明白了，说话也更谨慎了，谈起职业联赛，思路清晰了许多，也更靠谱。
管办分离 边做边看
作为中国足球职业联赛改革的一桩大事，在此次会议上，“管办分离”并没有明确说法。到底进展如何、怎么个“分离”法，自然要听掌门人韦迪的叙述。“管办分离是中国足协的一个工作目标。在职业足球管理上，中国足协既当运动员又当裁判员显然是不合适的，作为一个行业管理部门，更应该从政策层面上实施管理，而不应该在具体操作层面上陷得过深过多。”韦迪开宗明义。
他指出，管办分离有非常深刻的内涵，我们不可能把管和办一下剥离得那么清晰。足协作为一个行业管理部门，到底怎么做要谨慎一些，毕竟中国职业足球的发展不能再走弯路，所以目前我们的想法是成熟一步就迈进一步，采取渐进的方式往前推进。他透露，近期内将进一步完善中超公司的职能，充分发挥这一职业联赛管理公司的管理作用，把中国足协没必要拢在手里、代行的业务剥离到中超公司去，比如中超的赛事安排、日常运转等。
“完全实现管办分离不是一两年、简单的一刀切就能够完成的，”韦迪说。
烧钱做法 好坏难辨
上赛季广州恒大顺利冲上中超，迅即刮起了重金引进外援的旋风，有消息称，他们引进其中一名外援的费用达到300多万欧元，创中国职业足球之最。
职业俱乐部的“烧钱”做法，了解中国职业足球历史的人们都不陌生，当年足协曾为此出台了限薪令。不过韦迪很冷静，态度也很鲜明：我的观点是，只要不违规，就无可非议，至于实际效果到底如何，过段时间来评价或许更客观。
他说：“大家也知道，中国过去引进的外援更多的是50万至100万美元区间的，恒大现在能够花300多万欧元引进一名球员，水平肯定高于用100万美元引进的。至于他们引进国内高水平球员，也不能说这种做法扰乱了国内转会市场，只要他们引进球员是按规范操作的，没有害处。现在说恒大是错的还是今后应当提倡的，都为时过早。”
表明了自己的看法后，韦迪又引申开来：“世界上任何一个联赛都不可能有太多的豪门俱乐部，如果中超16家俱乐部里有三四家豪门级的俱乐部，对中超也不是坏事，因为高水平的球员都聚集在一个队也有好处。比如本届亚洲杯，中国队的23名球员来自16家俱乐部，而有的国家队十几名球员都来自同一家俱乐部，这对他们的磨合、默契就非常有利。”
联赛让路 效果不佳
今年中国国家队、国奥队分别有参加世界杯和奥运会预选赛的任务，对于中国足球来说，每逢大赛就要以调整联赛赛程的方式作出“让路”已出现过多次。这种常招来诟病的做法，今年是否会再现呢？
韦迪没有任何含糊：“联赛赛程安排是很严肃的事情，确定后就不应该轻易变更，国家队不能通过联赛让路的方式才能解决集训问题。”
他继续指出，国家队的问题不在于给予更多的集训时间，而在于如何提高训练的有效性。国际足联之所以设置国际比赛日，是总结了足球运动规律的，国家队应该用好比赛日和联赛间隙。对国家队来讲，不能说只有队伍集中了才叫集训，队员回归俱乐部参加联赛应该被看作国家队特殊的训练形式和阶段，队员们始终是在训练，在俱乐部队打联赛不外乎是个性化的训练。
韦迪的这个说法，很有新意，至少他的前任们从未这么阐述过。
足球环境 别再折腾
“整体平稳，有序顺利。”这是韦迪对去年联赛的总体评价。
说到还不到1个月就要揭幕的今年联赛，除了提出了具体要求外，韦迪还动情地说：“我们必须营造好来之不易的发展环境，中国职业足球再也经不起折腾了！”
面对前来参加会议的足球界各方人士，他说：“如果联赛中问题、矛盾还是不断出现，让全社会怎样看待我们？足球场是否还能成为孩子们向往的地方？大家都在问我中央电视台能否尽快转播中超联赛，他们不转播的原因我就不解释了，我们正在做工作，但我也要反问一句：如果联赛还是问题不断，如何让决策层下决心来转播？”
驻京记者 王亦君（本报北京今日电）
本版图片CFP
作者：王亦君 (来源：新民晚报)
(责任编辑：施如)
来源：新民晚报·新民网
上网从搜狗开始
