来源：四川在线-华西都市报
还记得2010年南非世界杯英德大战中，兰帕德那粒打在横梁弹入球门却被判无效的进球吗？这成了足球比赛中进球争议问题的导火索。到底要不要采取鹰眼或者门线技术来使得比赛更加公正，也一直在争论不休。不过，由于现有科技水平的限制，数家公司投标研制出的门线技术有可能胎死腹中。
据英国《每日邮报》昨日报道，10家参与该系统投标的公司，在上个月的测试中，他们的方案都未能达到国际足联的标准。接受测试的10个系统，被要求必须在百分之百准确的前提下，在发生进球一秒钟以内，将信息传递给裁判，但这些受测系统的表现都不是太理想。
不过，英国“鹰眼”公司研制的门线技术，并未在之前的测试范围，因为他们的摄像系统需要球场的环境，而国际足联也向他们保证，他们一直是被算在考虑范围的。而“鹰眼”公司相当自信他们的产品能够通过测验。但在将于今天召开的会议上，世界足球规则的制定者——国际足球协会理事会（IFAB）可能不会再支持今后的测验。
国际足联秘书长瓦尔克表示，“我们真的需要扩展这些技术的研发么？我们的国际足联准备为此付多少钱呢？也许我们会在英格兰的一座球场测试。布拉特就曾经表示，如果有一个行之有效的系统能够正常运转，我们必须采用它。他的这个观点也得到了执委会的认同。”华西都市报记者徐祖冀
上网从搜狗开始
