与男子世界高尔夫排名不同的是，女子世界高尔夫排名有其冠名赞助商，因此其官方的名称是劳力士女子世界高尔夫排名（Rolex Women’s World Golf Ranking）。女子排名是在2006年才建立的，这个排名被全球五个主要的女子高尔夫巡回赛及其管理机构认可，他们是女子职业高尔夫协会（也就是LPGA，它管理着LPGA巡回赛）、女子欧洲巡回赛（Ladies European Tour）、日本女子职业高尔夫协会（LPGA of Japan）、韩国女子职业高尔夫协会（Korea LPGA）和澳大利亚女子职业高尔夫协会（Australian LPGA）。此外，劳力士排名还被管理着女子英国公开赛的女子高尔夫联盟（Ladies’ Golf Union）认可。
劳力士排名的日常运作机构是R2创新技术公司（R2IT），这是一家位于佛罗里达州威灵顿的独立软件制造公司，负责许多体育项目的软件研制和开发。
建立类似于男子排名的世界女子排名体系的想法是在2004年的世界女子高尔夫大会上提出来的。最初计划在2005年起执行，但是因为各种各样的原因，这套排名体系直到2006年才最终建立。
女子世界排名的意义
在一些重要的比赛中，赛事委员会或赞助商会通过世界排名来决定参赛的标准。比如，在LPGA巡回赛中，劳力士排名是衡量运动员能否参加汇丰女子冠军赛、纳比斯科锦标赛、LPGA锦标赛、依云大师赛、英国女子公开赛和奥乔亚邀请赛等重量级赛事的一个重要标准。欧洲队参加索尔海姆杯的12个名额中，有四个是按照世界排名来确定的。
当然，2016年奥运会的参赛阵容也几乎可以肯定会以世界排名作为主要依据。
女子排名的计算方式
世界女子选手的排名，是根据其在世界五个主要巡回赛，以及LPGA的发展巡回赛——未来巡回赛中的表现而定的。也就是说，选手只有在以上几个巡回赛认可的正式赛事中打出好成绩，才能为自己赢取一定的世界排名积分。同男子排名类似，女子排名也是以两年为一个周期。不过，这个排名允许业余球员加入。
总体而言，女子排名的计算原理同男子区别并不大：选手在相应的积分赛事中获得不错的名次后，就可以得到一定的积分。当然，参赛阵容实力越强大，这个比赛本身的积分也越高，选手取得好成绩后所获得的积分也越多。但是，这方面唯一的例外是女子四大满贯赛和未来巡回赛的赛事，这两类赛事拥有固定的积分分配值。因为选手所获得的排名积分会随着时间的推移而逐渐缩水，所以选手近期的参赛表现更加重要。
衡量参赛阵容实力（Strength of Field）的标准是世界赛事分级值（World Event Ratings Points），它是综合了参赛选手的世界排名，以及她们在本土巡回赛中的排名（比如上一赛季的欧洲女子巡回赛奖金排行榜和LPGA官方奖金排行榜等）后计算出来的。比如，决定一项赛事的参赛阵容实力时，将考虑有多少个劳力士排名前400的球员参赛，以及本土巡回赛上一赛季奖金榜排名前30的球员有多少个参赛。根据参赛选手在不同类别中的排名，系统会为每一位选手分配一个分值，这个分值加起来将决定整体的参赛阵容实力。而这个参赛阵容实力又反过来决定能有多少选手在这项赛事中赢得世界排名积分，以及赢得多少积分。也就是说，并非所有在积分赛事中晋级的选手都能获得世界排名积分。在某项赛事中，能获得世界排名积分的人数同这项赛事的世界赛事分级值有关。分级值越高，能从这项赛事中获得排名积分的人数也越多。不过，在四大满贯赛中晋级的所有球员，都能确保获得一定的世界积分。
最初的计算公式
当排名体系在2006年2月第一次被采用时，最初的排名计算方式是，一名选手获得的排名积分总和除以她过去两年参赛的数量（不得低于15）。因此，入选排名榜的选手必须在前两年的周期内参加至少15场积分赛事。
更新后的计算公式
2006年8月2日，劳力士排名理事会和技术委员会宣布对之前的排名计算公式做出两项重要的调整：
1. 不再限制入榜选手的最少参赛数量。也就是说，球员不必非要打15场积分赛事后才能进入排名榜。理论上讲，任何一名球员，只要参加一场有世界积分的赛事并实际获得积分，她就能进入女子世界排名榜。这个规定对参赛的业余球员同样有效。比如，2005年美国女子公开赛的亚军——业余选手摩根.普莱索（Morgan Pressel）就因此而进入了世界排名榜。同样，目前我国多位在一些国际职业赛中表现出色的业余球员，也因为这个规定而进入了世界排名榜，比如王欣（487名）、刘钰（632名）等。
2. 引入了最小除数的概念。之前选手的总积分要除以她在过去104周中的参赛数量，现在选手的总积分要除以以下二者中值高的一种：（1）选手的参赛数量；（2）35。因此，在过去104周中参赛场次达到或超过35场的选手，将继续使用其实际参赛次数作为除数使用，而参赛场次达不到35的选手，就必须使用35作为除数。
许多评论家认为以上规定的第二点是冲着当时大红大紫的高坛美女魏圣美来的，因为她在当时两年内只参加了16场比赛，但是却在世界排名榜上占据了第二的位置。不过，劳力士排名技术委员会对此给予否认。他们说这一规定并不针对某一个人，而是为了让世界排名更加具有说服力，并且这样做时也参考了男子选手的排名规定。当时在男子世界排名的计算方式中，规定除数最小是40场赛事。
2007年4月16日，排名的计算方式又进行了另一次重要的调整。这一次，排名技术委员会的专家们决定不再简单用选手的积分除以她在过去104周中的参赛场次来计算，而是像男子排名那样，对选手近期的参赛表现赋予更多的权重。具体的做法是：选手在最近13周内参赛的积分保留全值。某项赛事13周过后，选手在这项赛事中所获得的积分将逐周平均“缩水”。也就是说，将选手在这项赛事中所获得的积分除以91，然后在余下的91周内，选手在这项赛事中的积分将每周减少本项赛事所获积分的1/91。不过，这个调整看上去并没有对当时的排名产生特别大的影响。
对女子排名系统的批评与质疑
从女子世界排名产生的那天开始，对它的批评和质疑就从没有间断过。在排名的历史发展过程中，人们对它的诟病主要集中在两点。第一，人们普遍认为日本女子职业巡回赛选手的排名分过高了。因为参加日巡赛的女子选手们在日本以外的比赛中鲜有闪亮之作，所以很多人觉得日巡赛的水平与LPGA相比还有很大的差距。那些通过日巡赛获得很高世界排名的女选手给人以“投机取巧”之嫌。第二，最初规定球员两年最少要打15场比赛明显具有“倾向性”。因为当时魏圣美两年的参赛数量正好是15场，而其她所有排名较高的球员的参赛数量都明显高于这一数字。看起来排名技术委员会的这个规定似乎是为小魔女量身定做的！如果像男子比赛一样，球员最少参赛数量是1，但是计算其平均分数的分母最少是40的话，小魔女的排名将肯定在10名开外了。更重要的是，按照女子排名的计算方式，如果把选手的最少参赛次数定得再稍微高一点，魏圣美将根本没有世界排名。
幸运的是，排名技术委员会在2006年8月修改了排名计算规则。如上所述，他们终于接受了第二种意见，为参加排名的运动员制定了“最小除数”的概念。针对第一种意见，管理排名的技术委员会解释说持续的“参赛阵容权重”将逐步修正个别巡回赛积分可能过高的问题。现在，我们需要一定的时间来等待这个结果的发生。
思考：如何提高中国女子选手的世界排名？
了解了女子世界排名的发展历史和计算公式后，我们就可以清楚地认识到该用哪些措施来有效、快速提高我国选手的世界排名，因为在不久的将来，奥运会参赛的选拨标准，将不可避免地使用世界排名作为主要依据。
首先，应该出台更明确的政策和措施，鼓励和扶持国内选手走出国门去争抢积分。
优秀选手必须增加其参加积分赛事的数量。在我国现有的女子球员中，除了冯珊珊（LPGA和日巡全卡）和叶莉英（日巡全卡）有机会参加到两年35场的积分赛事外，其她球员都只能靠参加同韩国女子巡回赛、女子欧巡赛等机构共同认可的中国女子职业巡回赛（CLPGA）来获取积分。但是，这样的比赛毕竟是少数，其分值既不高，也不稳定。按照现在排名系统的规定，假设一名选手拿了其中一站赛事的冠军，如果她两年内的积分参赛数量不足35场的话，计算她的平均积分时仍然要除以35。这样一来，不保证两年35场积分赛事的参赛底线，选手就不可能在排名榜上名列前茅。也就是说，在目前的情况下，必须鼓励国内的优秀选手走出国门，去参加LPGA巡回赛、日本女子巡回赛、韩国女子巡回赛等有积分的赛事。当然，在条件成熟时，或者我们现在就应该努力向另外一个更好的方向发展，那就是让我们自己的巡回赛进入积分系统。
第二，积极争取让中国女子巡回赛拥有国际积分。
做到这一点虽说不易，但是经过努力，还是有可能达到的。之所以这样说，是基于两点。一是目前国内女子选手在国际上的竞争力相对男选手要更强一些。二是我们的主管部门可以依托中国繁荣、庞大的市场，在国际高尔夫政治体系中发出属于自己的声音，争取最大的利益。三是中国女子巡回赛必须逐步朝更加开放、更加国际化的方向发展，吸引更多的世界高水平选手参加比赛。
果真如此，我们将很有希望在较短的时间内看到中国女子选手的排名发生积极的变化！更重要的是，我们将会在未来争取奥运会的入场券时站在一个十分有利的位置上。（撰稿/李今亮）
上网从搜狗开始
