来源：《篮天下DIME》杂志
谁逼走了Jerry Sloan？
NBA的老帅、犹他爵士队的功勋教练Jerry Sloan，在2月初才与球团续约一年后，在2月9日却突然宣布辞职，而且一去不回头。Sloan在1988-89年赛季之初接替Frank Layden的爵士队教鞭后，一路带领爵士队打到这第23季，单单在爵士队的执教练累积达1127胜(总生涯为1221胜)，并且以球员与教练身份都进入过「篮球名人堂」。简而言之，他就是盐湖城的招牌，爵士队的名片。他比这支球队的任何一个人都来得更为重要，没有人怀疑过这点。
老帅为何突然离开？当然有他的理由。据信，在爵士队与公牛队于2月9日的比赛中，爵士队的主力控球大将Deron Williams与Sloan发生严重口角，成为这次事件的导火线。而据说爵士队的老板在最近有关两人对于比赛方式与理念发生冲突的时候，从对Sloan也不那么言听计从了。Sloan是因此失望而离开，而跟他一起走的还有跟了他20多年的老助理教练Phil Johnson，新任教练由另一名助理教练、也是爵士队的前球员Tyrone Corbin接任。
「球员逼宫」，在NBA里从来不是件罕见的事。在「教练弱、球员强」的情况下，一个有权但不知怎么用、或是无法带得动球员的总教练，在球队遭遇瓶颈的时候，最容易发生这种事。一败再败的球队，其球员反而不敢造反。现在无数的球迷在怀念Sloan，把他下台的罪过放到了Deron Williams身上，在我看来则是有欠妥当。Williams没那么大的权力，他跟Sloan会有观念上的冲突是正常的，会争吵也是正常的，可是要说他对Sloan逼宫，我认为不至于，Williams没那个胆，而Sloan也没那么脆弱。但毫无疑问的，Sloan下课即便跟Williams没什么关联，媒体与球迷的观感，以及吵架事件的时间点，也使Williams的形象产生了很大的伤害。
那，问题是什么呢？
像Sloan这个级别的NBA现役教练，执教已达20年以上者，还有湖人队的Phil Jackson、掘金队的George Karl以及前不久才去职的Larry Brown，就连马刺队的Gregg Popovich都算不上辈份。这些教练往往有一个特点：老顽固。莫说听不进别人的话，要球员遵守他们的方式来打球，则需要很高的权柄与管理哲学。Sloan当然也不是只是靠着老板给他的权力，他有捏沙成团的能力，也非常有原则跟纪律要求，才能得到球员的信服。去年的季后赛，爵士队在不被看好的情况下，首轮力克掘金队，相对于掘金队带队的代总教练Adrian Dantley，一比就知道掘金队是输在教练功力欠缺。如果Sloan能力不行，他也不可能带领爵士队几乎年年打进季后赛。
有很多教练会成功，靠的是权柄，没有老板授权，他们会管不动球员；但更多成功者是有了权柄后还靠自己的管理哲学。后者最典型的例子就是Phil Jackson，他难道就跟Kobe Bryant没有冲突吗？不但有，而且年年都来，但将帅最终还是走在了一起。Sloan为何始终被Phil Jackson压着出不了头，我认为他的固执脾气，使他无法超越Phil Jackson。当球队弱、球员资质不是很高的时候，这种方式是有效的；但当球队达到了一个高度，球员的素质也比较好的时候，他反而很难突破。Sloan带队，资质很好的球员会因为他的限制有所创意不够，而资质不好的球员，反而在他的教导下找到自己应该在球队里生存的定位。
我并不是说，Sloan被时代淘汰了。但爵士队在他这样的执教下，就只能是这个样子：打进季后赛，然后被淘汰。对爵士队老板来说，他们需要的不是一支总冠军赛球队，而是支「能赚钱」的球队，Sloan做到这样，已经很不错了。
Sloan不合时宜了吗？可能是。现在的NBA，是「球员的NBA」，不是传统教练或是教条的NBA。现代的球员跟过去大不相同了，我们无权去说，就好比你去感叹现在的小孩怎么这么难教，但他们已经有他们的想法。这没有什么对错之分，同样他们把他们放在我们过去的那个世代，他们也会觉得我们很瞎一样。所以对不同世代的球员，你必须有不同的方式，总用那一套套用在球员身上是会有问题的。Sloan的战术理念，走到什么时候都可以用，但问题可能出在他的个性上。
Sloan带爵士队23年来，最高成就莫过于在1997、98年连续两季打入NBA总冠军赛。当年他带着Karl Malone、John Stockton两位篮球名人堂球星，与Michael Jordan率领的芝加哥公牛队交火两次都败北。如果当年不是公牛队出头，爵士队是真有可能把总冠军拿下的，这也成为了Sloan在执教生涯中，最大的遗憾。Sloan虽然功勋卓著，但是他却未曾赢得过「年度最佳教练奖」，这对NBA来说是一大讽刺。对他而言，他不在乎是否有这样的奖项，反正都无法影响他的历史地位，这一点Sloan倒是没那么在意的。
Sloan离开爵士队后，也可以想见他会选择的不会是到其它球队去执教。一个在同个球队待了23年的总教练，一下子要换个环境是不太可能的。他的一切都在盐湖城，恐怕这次的辞职，就等于是退休宣言了。
比较有趣的是，爵士队之后，又该怎么办？
Sloan离去之后，接手的助理教练Corbin，在球员时代待过很多的地方，也打过爵士队，是个很勤恳、实在的球员。而担任教练工作后，我个人倒是觉得，他是个很合适的人选。爵士队也应该了解到这一点，甚至连Sloan也早就知道这一点，接班有人，才选择离开的。预计Corbin不会改变太多爵士队的基本打法，但他在人和方面，会搞得比较好。只是，球员会对他有信心问题，因为打到季后赛时，教练的功力、资深跟资浅的，就差很多了。
爵士队最担心的反而不是教练用谁，而是Deron Williams的态度。在这次Sloan的火速辞职，他与Williams的冲突只能说是个近因，但Williams绝不是Sloan辞职的主因，更多的是因为自己感觉到对目前年轻球员的无力感，以及球队高层的态度有所转变，使他觉得自己有些跟不上时代了。但Sloan的离开，会不会使得Williams对球队的未来感到悲观而要求被交易？这是可能的，尤其他当看到其它的联盟顶尖球星也为了追求胜利而组合时，他同样会想这件事。爵士队有个最不利的地方：长年以来，因为盐湖城生活单调，所以是NBA球员最不愿意去的城市之一，这一来即便是有钱，也未必可以吸收得到顶尖球员加盟。而要Williams像John Stockton那样单纯的守着这块三分地，只怕他心里多少也会有想法。
Sloan的突然辞职，只能说是爵士队把他们自己台面下的问题，提前浮了上来。爵士队目前也因为这样而陷于兵荒马乱，现在已经逼近掉出季后赛边缘了。这事的影响非常大，对于爵士队长久习惯于Sloan的组织用兵，如今骤变是很难承担的。如果今年掉出季后赛之列，爵士队接下去会有什么变化，就不可预料了。
我个人觉得，Sloan在经过Stockton、Málone时代转换到现在这个阵容，他用了很多心血完成汰换工程。而如今他的离开，有失之草率、前功尽弃的感觉。他一向是个直性子，而这次的率性而为，开弓没有回头箭，难不成他还会想清楚了再接回总教练？这就未可知了。他想退休是事实，但他也认为他的任务还未竟全功。无论如何，Sloan是个伟大的教练，而这个队也永远将与他的名字连在一起，光是能做到这点，就已经非常了不起了。
上网从搜狗开始
