来源：青岛新闻网-青岛晚报
针对前天爆出的裁判邵斌违规改分事件，中国体操协会和体操队在昨天都进行了表态，两者的态度基本一致：改分系裁判邵斌个人行为，没有受到任何组织和个人的指示。
中国体操协会昨天通知部分媒体前去采访，副秘书长潘辰飞表明了官方态度，他表示，此事是邵斌本人擅自所为，与中国体操协会无关。
“中国体操协会严格按照相关规定来进行相关比赛，在体操裁判员的教育和管理上要求遵守规矩遵守体育道德，公正公平执裁，任何人违反国际体育规则的行为都是不允许的。”潘辰飞说，“中国体操协会从来是反对这种无视体育道德的行为，对于国内比赛的打分项目都是管理严格，更不用说是亚运会这类重要的国际赛事。中国体操协会从来没有对裁判员进行任何指示或要求，经初步查实，此事实属邵斌的个人行为。 ”
而在国际体操联合会的公告中，邵斌也宣称改分是自己一人所为。当记者昨天拨打邵斌在上海大学的办公电话和他的手机时，均处于无人接听状态。
此外，潘辰飞承认，中国体操协会在前几天就已经收到了国际体联的邮件，并且已经就此事展开更为深入的调查，并通知邵斌本人，要求其配合进一步的调查工作。“如果此事一经国际体联查实并处理，我们也会根据相关规定对邵斌采取严厉处分，绝不姑息。 ”潘辰飞说。 （华东）
◆知情人说法
体操陷入“诚信危机”
虽然体操协会给出了“个人行为”的官方解释，但邵斌为何会给非亲非故的张成龙改分，依然令人费解。
国际体操联合会早在3月10日就已经将邵斌违规改分的情况通报给中国体操协会，但直到前天，国际体操联合会官方网站公布这一消息后，中国体操协会才被动地承认此事的存在。昨天，中国体操协会与邵斌严格地划清了界限，但业内人士向记者表示，既然中国体操协会的态度如此坚决，那么为何拖了这么多天，直到“纸已经包不住火”的时候才公开表态？在邵斌擅自违规的背后，到底存在何种力量和利益链条？
近一年来的“年龄门”和“裁判门”令中国体操陷入更深的诚信危机，业内人士指出，在这项人为打分项目的背后，是一条人们看不到的利益链，这条利益链串联着国家队、地方队，维系着各级领导、教练员、裁判员和运动员。当“年龄门”、“裁判门”之类的危机爆发时，这条利益链通常会选择“丢卒保车”的方式予以化解，所以人们通常听到的一句话就是“这是某某人的个人行为”，但从长远来看，公平、公正的发展环境已被污染，一个项目的发展命运已经被某些人的利益欲望所侵蚀。 慈鑫
◆体操队发言
成绩靠的是“硬实力”
中国体操协会撇清了与邵斌的关联，中国体操队的教练与队员也通过各种方式纷纷表态，过去所取得的优秀成绩与裁判无关，“靠的是实力和技术”。
中国体操队领队叶振南在其微博上写道：“中国体操取得的成绩靠的是技术、实力。长期以来受裁判不公的事不胜枚举。体操是打分项目，裁判受个人喜好、民族、观点等等，当然也存在潜规则了。公平只是相对的，涅莫夫事件就是很好的一例。虽然，FIG（国际体操联合会）受IOC（国际奥委会）要求必须改变规则，但依然改变不了裁判的主观性。古人曰：水至清则无鱼。 ”
微博发布后，中国体操队员纷纷表示支持。已经退役的奥运冠军李珊珊说：“支持中国体操队，我们靠的是实力，加油。 ”同样已退役的庞盼盼说：“从技术要领来看，很多技术都是以中国运动员来命名的……中国队站在世界之巅，甚至是霸主地位并非偶然，也并不是因为得到了裁判的特殊照顾。 ”显强
▼挑灯看剑
邵斌是个“临时工”
曾几何时,临时工是一个略带酸涩的名词,承载着多劳少得、不劳不得的游离感、不确定感和无归属感。然而切换到现如今，临时工成了一些部门单位推脱责任的万金油、挡箭牌。城管打人了，民警参赌了，员工放火了，追究起来，作孽的人的身份就成了临时工。似乎一个临时工的身份，就撇清了用人单位的管理责任。所以，一个领导可以没秘书，但麾下绝对不能没有“临时工”。
这个经验应该介绍给中国体操协会，面对危机公关，他们的辩驳太苍白、太不给力了。对于国际体操联合会关于邵斌在亚运会上擅自改分，将中国选手张成龙由第二捧到并列第一的起诉，中国体操协会只道是“个人行为”，绝对未受操纵。一边是体操协会的冷酷，另一边是既得利益者的冷漠。张成龙的教练陈雄对于邵斌为这块金牌所做的“默默无闻”的付出并不领情，在铁一样的数字面前，仍说张成龙实至名归，不需要任何人偏帮。最新的消息是，邵斌对自己擅自改分的行为供认不讳，似乎没牵出其他人等。这样的串词实在是和谐，邵斌这自发的“爱国哨”，看起来真是弄得自己一身骚。
但事情背后的故事，其实你懂我也懂。去年董芳霄改年龄被国际体联抓个正着，体协便说是董的个人行为，人们不禁疑问，董芳霄区区一个小女子，居然能突破中国户籍制度的多重封锁线。现在出了“爱国哨”，体协还是这般套路的表面说辞，实在很难摆平百炼成精的中国体育迷。其实，与其说一些自己都不信的鬼话，倒不如用一个关键词把所有人打发了——各位，邵斌其实是个“临时工”。
上网从搜狗开始
