体操官员回应指控承认无证据邵斌或有改分权利

来源:搜狐体育

2011年03月19日18:41

我来说两句(0)

复制链接

组图：体操联合会官网截屏中国队年龄门之后又陷裁判门

搜狐体育讯北京时间3月19日，国际体联男子技术委员会主席斯托伊卡针对中国体操队领队叶振南关于“亚运会上任何裁判的打分改分都必须通过斯托伊卡这一关才能生效”的质疑做出回应，他表示以调查仍在进行为由拒绝正面回答，但是仍对该事件做出了解释，斯托伊卡称是电脑系统本身的设计问题，才导致分数被解锁了。

　　中国体操协会副秘书长潘辰飞，国家队领队叶振南都质疑此次改分事件，他们认为国际体联男子技术委员会主席阿德里安·斯托伊卡更有问题，“亚运会的技术代表是国际体联男子技术委员会主席斯托伊卡，所有决赛最终成绩需要他确认才能生效，如果说邵斌修改自己的打分，那他当时是可以通过现场仲裁监视器看到的，但他并没有提出异议并驳回，随后他也给予了确认。这一点也很蹊跷。”

　　今日斯托伊卡对叶振南“亚运会上任何裁判的打分改分都必须通过斯托伊卡这一关才能生效”的质疑做出回应，“我作为高级裁判组组长当时立即同黄力平一起采取了挽救措施，试图把成绩恢复成原来裁判打的分数，但当时使用的打分系统并没有记录原始的得分，只有最终大屏幕的得分。我们在找不到原始分的情况下，被迫只能接受了被公布的得分。”斯托伊卡说到。

斯托伊卡表示虽然没明确证据，但是邵斌理直气壮的态度是不对的，“我确实没有明确的证据，我认为作为一位FIG国际裁判，(邵斌的)这种态度是不能接受的。我不知道如果没有明确的证据，这件事能不能移交给纪律委员会，但这名裁判必然应该为他的所为受到处罚。”

　　在体操男子比赛中，通常设有高级裁判组组长、项目高级裁判、难度(D组)裁判、完成(E组)裁判和辅助裁判。在世锦赛、亚运会等大赛，高级裁判组组长和项目高级裁判组成的高级裁判组一般有6、7人，高级裁判每人会负责一个项目的监督，他们有权在与E组裁判商讨和请求高级裁判组组长同意后修改运动员的完成分，并且不需要与相关E组裁判达成一致。

　　而本次亚运会整个高级裁判组只有3人，由这3人要担负6个同时比赛的项目，究竟由谁来负责本应由项目高级裁判做的工作？如果国际体联在有过安排的话，部分或全部的项目高级裁判职权就有可能被下放给了除高级裁判外权力最大、资历最高的D1裁判，也就是邵斌所在的位置，邵斌改分可能的确没有走该走的程序，但他或许确实具有修改E分的权力。