体操裁判门事件再起波澜 电脑故障被迫接受改分

　　“亚运会上任何裁判的打分改分都必须通过斯托伊卡这一关，得分只有经过他的解锁和签字才能生效”——这是“改分门”事件中，中国领队叶振南对国际体联技术代表斯托伊卡发出的质疑。昨天，斯托伊卡方面的回应也浮出水面。令人愕然的是，按斯托伊卡的说法，是电脑系统自身“缺陷”导致最后的结果！

　　斯托伊卡：电脑故障被迫接受“改分”

　　在“改分门”中扮演了“告发者”角色的斯托伊卡，以调查还在进行中为由拒绝正面回应叶振南的指责，然而他还是给出了事件的详细解释：

　　“裁判的打分还是基本精确的，只除了一次例外。在男子自由操单项决赛中，来自中国的D1（难度组）裁判邵斌，在E组（完成组）裁判的打分结果已经送到主记分台之后，在未经任何人允许、违反所有规则的情况下，在分数公布前一刹那修改了一个E分。他并没有经过该名E组裁判或是高级裁判组的允许。中国运动员张成龙因此受益从第二位上升到与韩国选手金洙眠并列第一位。

　　“我作为高级裁判组组长立即同黄力平（男子高级裁判组成员）一起采取了措施，试图把成绩恢复成原来裁判所打的分数，但赛会所使用的打分系统并没有记录原始的得分，只有最终打到大屏幕上的得分。我们在找不到原始分的情况下，被迫接受了被公布的得分，但尽管如此——我确实没有明确的证据（指邵斌违规改分）——我认为作为一位FIG国际裁判，邵斌的这种态度是不能接受的。我不知道如果没有明确的证据，这件事能不能移交给纪律委员会，但这名裁判必然应该为他的所为受到处罚。”

　　当然，斯托伊卡不必担心，因为邵斌的态度很明确——改分的行为板上钉钉。然而，对于为何明知系统错误还要在最终成绩单上签字，斯托伊卡那“被迫接受成绩”的解释，还是令人难以信服。

　　国际体联：邵斌应赴洛桑参加听证

　　已经忙得焦头烂额的事件主角邵斌已经奔赴北京，然而他要接受的调查估计会有很多。国际体操联合会新闻发言人菲利普透露，邵斌需要亲自到位于洛桑的国际体联参加听证会。

　　邵斌在接受采访时表示，若真的接受国际体联调查，他将就他在赛场的一些事实对国际体联的调查员如实表述。但是，由于一直未能接到相关通知，邵斌目前只能处于“等待”阶段。就目前的情况看来，他必须尽快按照要求飞赴洛桑，去参加国际体联纪律委员会为此召开的听证会。到时，他先是需要提交一份书面材料，之后会和三位专家进行“面谈”。“这是我所希望的。我很想去把事实讲清楚。应该负的责任，我肯定会负。”邵斌说。

　　与此同时，邵斌认为中国运动员张成龙在亚运会上得到的金牌，不会被国际体联收回。“因为当时裁判长、技术代表、仲裁都在上边签字了，他们都认定了这个结果。”邵斌说。但是，到底结果如何，还要取决于纪律委员会的最终判断。

　　种种迹象表明了最终的调查结果会对邵斌不利，就像本报昨日所述一般，“改分”这一行为违反了相关规则是既定事实，纵然邵斌能跟三位专家“面谈甚欢”，也无法规避法理的死穴。

　　见习记者　张晨瑆