来源：华奥星空/sports.cn
华奥星空讯 身陷“改分门”的国际体操裁判邵斌近日接受央视采访时表示，改分是为了确保比赛结果公平，改分过程也是被规则所允许的。国际体联在没有任何调查的情况下对他提起诉讼对他本人是不公平的，他不排除走法律的程序为自己讨回公道。
北京时间3月16日晚，国际体联(FIG)宣布对中国男子竞技体操裁判邵斌涉嫌违反裁判规则和体育道德的行为提出诉讼，称在广州亚运会体操比赛中，邵斌在没有请示高级裁判组的情况下“修改”了完成分，导致中国运动员张成龙从第二位变为与韩国运动员金洙眠并列第一。邵斌认为，国际体联提出诉讼前对其本人应该有一个确认，确认之后消息发出去才慎重。“你诉讼了我还没有应诉，也没有听证过程，到底谁对谁错还不知道，这样出去的话在社会上对我本人、家里包括上海大学（供职单位）都会造成很大的负面影响。”
邵斌说，在亚运会男子自由操比赛过程中确保比赛公平结果并没有错，“当时韩国选手金洙眠在张成龙之后出场，他的成套动作完成得并非最好，打出的分数却高出张成龙的得分，我和韩国裁判（D2）现场第一反应是两套动作比较起来名次颠倒。颠倒的话是不公平不公正的结果，所以分数要调整。”
体操比赛共有两名D组裁判，邵斌当时是D组一号裁判，角色相当于以前的裁判长。邵斌认为体操规则赋予了第一裁判改分的权力。他说，体操规则有一条描述到D1裁判需要控制每一套动作的最后得分，“我的理解这个控制可以对一套动作做适应的修改。这个修改基于运动员的现场表现。”
体操规则规定，裁判员修改分数还必须要告知高级裁判组，一般情况下比赛当中裁判都是通过电话进行沟通的。邵斌认为，亚运会使用互联网的实时比分监控系统同样是告知裁判组的一种方式。“因为规则里面没有明文规定的程序，第一步干什么第二步干什么，只是口头约定的程序，我个人认为不是很规范的操作方式。比赛过程中所有裁判与高级裁判组的电脑都是实时更新的，所以高级裁判组可以监控到所有打分过程和结果。”
邵斌改分没有通过电话告知高级裁判组是不争的事实，令人蹊跷的是高级裁判组并没有对比分提出任何异议，而且在比赛结果上签了字，认可了比赛的得分和排名。为什么当时确认了比赛结果，时隔四个月后却翻旧帐，邵斌本人也是一头雾水。他认为，国际体联在没有任何调查的情况下提起诉讼对他本人来说是不公平的。目前，邵斌正在积极准备申诉材料。“申诉材料要递到国际体联，可能要有一个听证的过程，希望能有一个比较好的结果，如果在这个环节上没有一个比较合理的、讲得过去的结果，不排除走法律的程序。从我个人角度讲也要维护自己的权益，挽回影响。”邵斌说。（华奥）
上网从搜狗开始
