新民晚报：体操裁判门的游戏规则

　　体操裁判邵斌改分一事，余波未了，邵斌不断鸣冤，体操界也有人为之叫屈。

　　鸣冤的理由很简单：邵斌称自己改分，是规则允许的。规则又是什么呢？“是在得到裁判长认可的情况之下”。邵斌申诉：裁判长可通过电脑，看到自己改分，如有异议，当场就可拒绝。结果裁判长还是在比赛结果上签了字，但四个月后，却又翻出此事，邵斌觉得自己被冤枉了。

　　双方的争执，是基于对游戏规则的不同理解。“裁判长认可”，究竟要通过怎样的方式？通电话，还是面对面请示？游戏规则，没有界定清楚，事后难免会因为这样那样的原由，起了纷争。

　　原本不大的一件事，怎么就被闹大了？其一，是很多人习惯了戴一副有色眼镜，去对待中国体坛的一些现象，比如柔道选手佟文被取消了禁赛，再比如眼下的邵斌改分事件，原本简单的一件事，经过人心的揣摩或是添油加醋，就成了“阴谋论”，这样的心态，很令人费解。

　　其次，是有关部门的态度，也令当事人心寒。当国际体联捅出此事，有多少大大小小的职能部门，纷纷跳出来澄清：“这事与我们无关”，“这人与我们无关”，这是彻头彻尾的“个人行为”……于是，事发之初一直缄默的邵斌，突然之间，就变成了“祥林嫂”，不断地要通过媒体，来为自己辩解。

　　说实话，很同情邵斌。但并不认同他本人在此事上，一点过错都没有。如果当初，改分的目的是为了“主持赛事公道”或是“还原赛事公平”的话，那么为什么不能面对面、理直气壮地与裁判长沟通，至少，拨一个电话？

　　当然，“事后诸葛亮”谁都会做，但至少，如果能够早点把握这个问题的核心环节，即国际体操联合会该如何将规则定得更清晰明了，那么有关部门，就可以就此事，与国际体育组织据理力争、好好沟通，而不是简单地把自己的门一关，一句轻飘飘的“与我无关”来冷眼旁观，这样，我想邵斌也不至于孤兵作战，四处以个人的名义讲一些“我问心无愧”、“我没有受贿”、“我没有受人指使”之类的话。

　　小事，就是小事，千万不要人为扩大。大事化小，小事化了，才是常理。 小娴

　　作者：小娴 (来源：新民晚报)