羊城晚报周方平:CBA四场四分之一,都对裁判有意见,意见还不是一般的大,这难道只是偶然?想起宏远主场对八一,多次倾向性的判罚都有利于客队,你能说这是偶然么?李春江赛中走到篮管中心肖红安面前,“在这边这么吹,到那边这么吹,这样你觉得有意思么?”后者苦笑,屁话不敢吐一个。
刘佳的篮球公园(央视篮球记者):CBA裁判员们不要等到像陆俊那样锒铛入狱才知道流下悔恨的泪水,到时候恐怕你们没机会花昧着良心挣到的钱了。
丁廣山(广东体育频道记者):篮协睁眼闭眼,媒体替天行道。横批是否应是啼笑皆非?第16个赛季的CBA,外援打酱油,警察抓记者,记者堵裁判,赢球靠哨子……这注定将是一个不平凡的赛季!跟那个拿不出手的中超联赛比起来,CBA只不过是个戴着职业化面具的畸形儿,人家足球好歹只是长得丑了一点。
事情是这样引起的 末节,北京被罚下三人
前晚,CBA季后赛首轮第二场,北京做客新疆。终场前6分45秒,北京队以85:78领先,但随后的几分钟内,先是解立彬被吹翻腕、吉喆被吹犯规,随后北京队的三名内线莫里斯、阿巴斯和吉喆全部因为6次犯规离场。
也正是这几次带着偏袒性质的吹罚,新疆队得以在主场以104:98逆转北京队,总比分取得了2:0的领先。赛后,深感不公的北京队跟队记者更是冲到场内围住了当值主裁王卓平(右图),希望主裁判能给一个解释,但王卓平随后在现场工作人员的保护下进入到裁判室,并没有接受记者们的采访。
事情有这样的解释 中国有中国的特色
由于没得到王卓平的解释,记者们随即采访了技术代表陆坪(右图)。对于裁判,陆坪说“我希望大家都能理解一下裁判,咱们中国有中国的特色,这么激烈的比赛,有漏判、错判都很正常。”
陆坪还表示CBA联赛的技术代表并不是国际惯例的“技术代表”,而应该叫“技术台负责人”,“实际上我的身份只能叫技术台负责人。根据规则第45条规定,我没有权利更改裁判的任何判罚,也不可能评价裁判的执法。”
事情有这样的内幕 赛中,技术代表接了电话
北京媒体随后透露了比赛当中的一个不为人知的细节。
那就是在末节北京队领先新疆队时,该场的技术代表陆坪和比赛监督曾先后离开场地,到场外接听篮协竞赛部部长白喜林的电话。
其中陆坪的电话原音被北京的记者们录音,并在昨日还原了陆坪当时的声音。“白主任,我现在出来了。我知道、我知道,说了半天了,已经说了,坚决吹严一点,不能含糊这球。是、是,我已经说了,第三节吹了各9次犯规,前两节都掐起来了,我说了,这场球一点道理都不能讲。”
赛后,白喜林也承认自己曾给技术代表打了电话,并透露打电话的原因就是“我就是感觉这场比赛会出问题,嘱咐他们要正常吹”。
然而由于比赛后的这两天正处于周末时间,对此白喜林也表示,篮协将最快在周一之后对此事做出处理。“我们要认真研究这场比赛的录像,如果发现问题,一定要对相关裁判进行严肃处理。”
任我评
学习NBA又何妨
○ 东莞时报体育评论员 鲁君
北京媒体赛后围堵裁判的一幕,注定会成为今年季后赛难以磨灭的注脚之一。
当值主裁判王卓平拒绝回答关于比赛吹罚的看法,尚且可以是因为联赛规定裁判不可以接受采访而得到体谅,但当场技术代表陆坪关于“中国特色”以及“裁判的错判和误判是篮球的一部分”的言论,却显然是对CBA联赛最大的讽刺。
竞技比赛从来都是以公平公正公开为最基本的准则,作为一个职业体育联赛的参与者,无论是俱乐部、球迷还是媒体,都应该有权利去享受一个公平的联赛环境。中国足球联赛的黑哨,早已给世人敲响了不公平竞赛的警钟,但如今CBA联赛出现的种种哨声,以及技术代表如此堂而皇之的推卸责任,却不免让人浮想联翩。
可令人更为寒心的是,面对由来已久的裁判问题,中国篮协虽然已经指出“年轻裁判攀比成风”的问题,但他们却从未从根源上拿出行之有效的解决方法。甚至本赛季禁止各赛场大屏幕进行慢镜头回放的做法,都只是在进一步助长吹偏哨的歪风。
不可否认的是,在体育世界里,裁判出现错判和误判总是难以避免,但这并不能成为裁判吹偏哨的借口。看看足球圈在经历了南非世界杯的英格兰球过门线事件后,已经提出门线裁判的方案,以及NBA在每个赛场都配备了录像设备,如遇争议判罚,三位当值裁判可在记录台前共同观看慢镜头回放的行为,都不难看出,裁判的人为出错确实是可以通过某种手段而得到降低。
最近几年,CBA一直在号称学习NBA的经验,那么篮协为何就不能在裁判问题上再“山寨”一把?就算咱们现在的录像转播技术很难达到NBA那样的水平,但至少这也是一个向公正出发的信号吧。