徐济成：季后赛不该是掺沙子的大米饭

　　先说新疆和北京第二场比赛中和裁判没有关系的那一部分：新疆有点松懈轻敌，这是他们前三节半落后的部分原因；北京有点急躁单打，这是他们最后三分钟没有把握住机会导致惜败的部分原因。

　　但是篮球比赛不仅仅是由技术、战术和体能的原因决定的。比赛的主动权也很重要，所以双方球队都要拼命防守，争抢篮板，这是篮球比赛中一支球队能够增加自己主动权的那一部分，但是这样的主动权不仅仅是由球队自己决定，还要由场上的另外三个人决定：裁判。因为在防守和争抢篮板球的过程中，难免发生肢体的碰撞和阻挡，主动权的获得有时候不是队员决定，而是由裁判判定。

　　第四节的比赛开始后，裁判多次的判罚直接导致北京队的进攻和防守处于不利地位，直接的结果是被新疆队迎头赶上，直接的后果是赛后北京队的球员、教练和俱乐部负责人以及北京的媒体对于裁判的工作无法认同。

　　这是CBA中国男子职业篮球联赛，这是球员、教练、俱乐部老板和裁判的共同家园。职业联赛顾名思义，应该是有一群有职业标准、职业技能和职业道德的人组成的。换句话说，当球员在争夺球场主动权要素的时候，应该对裁判的大部分判罚取得相对一致的认同，因为篮球比赛本来就有统一的标准。

　　但是那天当北京用破釜沉舟的气势和变化灵活的战术取得领先的时候，让人看到第一场比赛输了30多分的北京队没有放弃努力，而且打出了好看的配合和积极性。这是常规赛第一和第八之间的比赛，常规赛两次相遇，北京队累计输了新疆40多分，双方实力差距不小，但是奇迹往往就是发生在这样看似毫无悬念的比赛之中。

　　我相信，就是没有那些让北京队不满甚至愤怒的吹罚，新疆队依然有机会有能力把比分追上并且反超，那才是真正由球队决定命运的比赛！那才代表了CBA这些年的进步和风貌，反应比赛的质量和精神。但是，这些都由于裁判的多度介入，成了一锅掺了太多沙子的大米饭。更让人倒胃口的是，技术台负责人赛后对记者说，这是中国特色，没有办法。这已经不是托辞，而是一种自白了。

　　裁判的威信是靠有说服力的判罚建立的，这种判罚应该一视同仁，秉公无私。在没有公安部公布的任何证据之前，我们只能说这是裁判的水平所限，难免漏判误判，所以应该尽快把现场的大屏幕回放和监看录像系统设立起来，把赛后评估制度完善起来。在裁判水平还没有达到职业标准的时候就让他们参与比赛裁判工作，或者说发现他们不适应工作要求还要派到现场，这本身也是一种失职和怠慢。