文/秦天
有关“官哨”,以前听说过。但是,听了陆俊、周伟新、黄俊杰三位前国际裁判的供词,当确切的事实摆在眼前时,我依然是吃惊的。
陆俊供出的是张健强。黄俊杰供出的是李东生。张、李两位,当时都是足协裁判委员会的主任。两个管裁判的,却指示裁判吹“黑哨”,让人真是没话可说。
周伟新吹的那场球,造成了国安的罢赛。这让我想起了“官逼民反”这句话。
陆俊吹过一场球,气得国际队总经理王国林当众抽陆俊的耳光。这让我想起了“那里有压迫那里就有反抗”这句话。
再琢磨,如此所想,未必正确。一如黄俊杰所言,“黑哨”是“普遍现象”。连裁委会主任都在指挥着吹“黑哨”,能不普遍吗?国安、国际是普遍之中的特例?他们“洁身自好”?“出污泥而不染”?
也许是的。也许未必。
那些年的中超,乱得没谱,黑得没边。许许多多类似的事件,把它们理解成黑帮里的“火并”,似乎更准确些。
既然“黑哨”是“普遍现象”,俱乐部就少有无辜者。真正无辜的,是热爱足球花钱买票看球却被欺骗的球迷。
球迷可以上诉法庭,要求赔偿吗?