申花发飙怒斥主裁：不管是嫩是黑 铁定上诉到底

　　裁判的选择，足协也头疼

　　文/林国荣　申花客场战长春一役的主裁傅明是国内最年轻的国际级裁判，今年年仅28岁。但是，从这场比赛的判罚来看，主裁在场上的碎哨太多，在关键球的判罚上有些偏差。

　　第66分钟，安古洛在躲开亚泰球员的铲抢把球传出，里亚斯科斯和宗垒同时出击，皮球落下，里亚补射破门，但主裁判傅明判罚小黑冲撞门将在先，进球无效。从慢镜头中，可以清晰地看到里亚斯科斯没有冲撞门将，是长春队员挡住了门将宗垒，不存在主裁认定里亚斯科斯冲撞守门员在先的情况。这个球是个得分球，却被主裁吹出来了。

　　随着气温上升，球员们在场上比较难以控制住自己的情绪，但是与裁判争辩却是撞上枪口，自讨牌吃。在第55分钟戴琳因对判罚不服，大声指责裁判结果吃到黄牌；第89分钟姜坤右路带球冲击，伊斯梅洛夫将其推倒，裁判未作判罚，姜坤起身后大声呵斥边裁，吃到黄牌。其实，与裁判理论而吃牌是最不合算的，球员们是在为自己的冲动埋单，最后损失的还是球员和自己球队。

　　反赌扫黑后，“嫩哨”代替了“黑哨”。但是，年轻裁判业务水平欠缺、缺少足够的临场应变经验。在本周另一场河南与天津的比赛中主裁错判点球、延长补时时间的判罚也引起了球员以及球迷们的强烈不满。看来，裁判的选择，也是让中国足协头疼的事。