深圳晚报：“虚拟”的15名网友

　　我的偶像李敖最近和小Ｓ打官司，结果引来无数媒体围观。这正是李大师想要达到的效果，他做客岛内《新闻挖挖哇》节目时坦承，自己的声音总是发不出来，于是决定借小Ｓ“上位”，稍一发力，果然占领各大媒体。

　　以告人、作弄人等为噱头博取媒体关注，向来是李敖大师的拿手好戏，也是身处娱乐圈的大、小Ｓ们求之不得的炒作“题材”。状告大戏，若非双方心有灵犀、配合默契，恐怕是演不下去的。李敖之外，小Ｓ岂非也赚足了人气？

　　李敖向来“宁做真小人，不做伪君子”，他爽快地承认“告状是假，炒作是真”，大家也只能会心一笑。

　　有些官司，看起来比李敖告小Ｓ还不靠谱，当事人却摆出一副受尽人间凌辱的面孔，没完没了，不仅令人发笑，甚而令人生厌。

　　桑兰及其经纪人男友，告美国人就告美国人吧，这是他们应有的权利，未料新近还追加１５名“在网上疯狂辱骂桑兰”的网友为被告，此外还可能状告某些“诽谤”的媒体。由于找不到这些网友的真实身份，桑兰的律师只好“以１号至１５号代替名字”。

　　网络上就桑兰案发表议论的网友数以百万计，“疯狂辱骂”的似乎不在少数，何以只选择１５名网友而不是１５０名或１５００名网友为被告？这１５名网友又是如何挑选出来的，是不是根据“疯狂辱骂”的程度？何以认定这些网友“不是普通的网民”……疑问接踵而至，每一个都让人百思不得其解。

　　更令人困惑的是，桑兰及其团队，如何去锁定这１５名网友？他们可能在中国，也可能在美国，还有可能在某个鸟不拉屎的岛上，“在网络上，没人知道你是一条狗”，网友们就像空气一般来无影去无踪，我们可以不满空气的污浊，但如何去状告空气？

　　桑兰团队用数字来给网友们编号，足以说明问题。至于某些“诽谤”的媒体，是不是也得编个号？既然认定诽谤，那就干脆点出名字来好了，何必“某些”？听上去，倒有几分警告的意味。

　　李敖先生写过一本小说，叫《虚拟的１７岁》，内容据说很黄色。桑兰案突然冒出个“１号至１５号”，实话说，是很有杀伤力的，让我等原本想说几句话的人不寒而栗。

　　那么，就不说了吧，自有公评。