德约科维奇的进化论 终将打破费纳垄断夺走NO.1

　　德约科维奇的进化论

　　Djokovic’s Evolution

　　塞尔维亚人的火焰已经从澳洲烧到了北美，24连胜早已突破了纪录本身。男子网坛的格局从四巨头到三驾马车，再到龙虎斗仅用时两个月。但这还没有结束，连胜还没停止，火焰还未熄灭，而我们却不得不带着战栗去重新审视，德约科维奇到底是谁？

　　文/付饶

　　在这之前，德约科维奇在男子网坛的地位很像是我离开的那座城市（北京）的一种酒：二锅头。比纳达尔、费德勒差一点，又比第二、三方阵的同事领先一截。

　　这一格局维系了三年还多。直到2011年的4月，男子网坛费纳争霸的旧格局有了被打破的痕迹，且一种新格局已悄然清晰地呈现在人们面前： ATP世界排名：1-纳达尔，2-德约科维奇，3-费德勒；ATP冠军积分榜（截止3月31日）：1-德约科维奇4725分，2-费德勒1990分，3-纳达尔1690分；2011新赛季，德约科维奇65盘59胜，24场24胜负，7次剔人光头，4项重要赛事冠军，背靠背地连续击败世界第一。无论从哪个角度哪种数据上看，塞尔维亚小天王已然突围，不但加入了男子网坛的第一集团军，大还有独领风骚之势。

　　理所当然，德约科维奇成了当下媒体关注的焦点，问题主要集中在这样几个：为什么是德约科维奇，而不是穆雷、不是索德林、不是德尔·波特罗、不是……2011新赛季以来，德约科维奇到底取得了有什么样的进步？抛开暂时状态不谈，实力上德约科维奇与费德勒、纳达尔三人究竟孰强孰劣？德约能否延续良好状态，从纳达尔手里夺走世界第一，打破费纳的长期垄断？

　　顺着媒体们的思路，就这些都感兴趣的问题，我试着一一作答。

　　Q1

　　为什么是德约科维奇，而不是穆雷，不是索德林，不是德尔波特罗，也不是其他人？

　　年初，我给网球专项的大学生上课，一堂关于竞技项目制胜规律的理论课。我抛出第一个问题是“费德勒、纳达尔之后，谁会是下一个世界第一，为什么？”听着有点八卦，不就是瞎猜吗。实则，这需要从运动科学的相关原理加以推敲与解释。记得当时猜什么的都有，连孟菲尔斯都不放过，但我的答案很坚定，有且只有一个，那就是，德约科维奇。

　　为什么？其实，数月后回过头来看，也许觉得简单无奇没什么大不了，但敢公开在众学生面前，斩钉截铁地说出未来某个人一定会是下一任世界第一还是冒风险的。错了怎么办？毕竟，作为老师传递错误的信息给学生，不仅很丢脸而且显得很不负责。不过，可以负责任地告诉大家，我是有确凿依据的，那就是，竞技项目制胜因素。

　　现代网球的制胜因素其实早在去年8月刊的《网球》杂志与胡力涛、张奔斗、陈君乐几位老师讨论纳达尔时，已说到很清楚，我总结出三条：

　　1、以底线为根据地，依靠上旋，建立越发力越不失误的击球与自信

　　2、步法与体能制胜

　　3、简单战术，配以优势发球

　　我并且还补充说了这么一句：我坚信并预测，上旋技术在日后一定会得到更进一步的传承和发扬，而像索德林、德尔波特罗一样的平击为主的击球技术终究成不了主流。这是因为，只有上旋才可能让网球击球的侵略性与稳定性搭配至完美，主动得分与非受迫性失误才能得以保持最佳平衡。

　　对着这三条，不难发现，德约科维奇首先有扎实的上旋击球功底，具备攻击性的同时又少有失误；其次，移动快速，步法流畅，身体平衡控制尤其出色，体能也有加强；发球、接发球都具备世界一流水准，同时战术简单实用。

　　Q2

　　2011新赛季以来，德约科维奇取得了哪些进步？

　　我个人有收集职业运动员赛前、赛后关于自身或对手技战术方面言论的习惯，因为这可以帮助我更真切地了解各个运动员，同时学习、研究网球。

　　就德约科维奇的进步而言，我们先来看看德约科维奇自己是如何说的吧。

　　在拿下澳网和迪拜冠军后，2月份小德说：“和去年相比起来，我的发球进步了很多。去年大多数时候我完全找不到发球的感觉，因此我的很多比赛都打得很挣扎，每得一分都需要付出很多精力，而现在我可以依靠发球得到一些简单分数，比赛也就变得简单起来。当然，要取得这样的进步并不是一朝一夕可以完成的，我在过去一年的时间中也不断反思自己，怎样才能够做得更好一些，现在一切都已经过去了，我找回了自己的发球。”

　　另外，在ATP1000印第安维尔斯大师赛后的新闻发布会上，德约科维奇再一次在记者面前谈起了今年以来的最大进步：“就体能而言，过去两年半以来，我不认为有太大的问题，只是在大满贯关键轮次总没能拥有出色发挥。最关键的是，我的起伏很大，场上表现一会好一会差，情绪也控制得不够稳定。但现在我对自己的信心更足了，在心态方面我也变得更加成熟更加坚强，这都是让我取得好成绩的关键。”

　　由此可见，德约科维奇清楚地为自己的进步总结了三点：一是发球，二是自信心，三是心态。

　　除此之外，个人还看到了德约科维奇在参赛策略方面的改进。要夺大赛冠军，前几轮就一定要打的强势、简练。澳网打到决赛前只丢一盘；7次送人鸭蛋；都是速战速决保存精力的最好例证。蒙特卡洛的该退则退，虽然没挣到分，但仍不失为明智的参赛策略，套用一句中国古话，叫：“留得青山在，不怕没柴烧。”

　　Q3

　　抛开状态不谈，实力上德约科维奇比费德勒、纳达尔如何？

　　去年10月中网，我在网络电视上说了场球——公茂鑫VS德约科维奇。我当时表达了这样一个观点：当下，单论底线，纳达尔和德约科维奇最强，费德勒次之。观点明确，风格彪悍。但恐怕已得罪了不少费迷。果然一周后回上海，在五星体育频道又忍不住把上述观点表达了一遍。结果第二天女主持人就私下好心地劝我，别再提这个了，很多网友在微博上意见很大，咱们的观众还是“奶粉”居多，何况费德勒排名还是在德约科维奇之上啊……

　　那句话得罪了很多费迷，但我保证自己不是费黑，只是站在一个中间的立场，客观地在将个人观点表达出来。

　　至于今天再要比较费、纳、德的实力，受篇幅所限，就不一一比对了，索性把我认为的，德约科维奇强于另外二人之处，简单例举并加以解释。

　　德约科维奇较纳达尔更强之处，两点：1、发球与接发球；2、反拍的攻击性。

　　都知道发球、接发球对于网球比赛的重要性，单发球好还不行，接发球也得好，就这两项而言，我认为德约科维奇、费德勒、穆雷是一个档次的，第一档，纳达尔次之。特别值得一提的是，以前小德的接发球有点被大家忽视了，仔细看，判断非常准，接起来的成功率很高，足以和穆雷相媲美。反拍方面，虽然纳达尔这几年一直在进步，侵略性也越来越强，但说句不严谨的话：德约科维奇那反拍是天生的，生来就是武器。

　　德约科维奇比费德勒更强之处，还是两点：1、正反手的稳定性与均衡性，2、球场覆盖面积。

　　费德勒底线进攻的威力不小，尤其是正手，可惜的是，有时候失误也不少。德约科维奇与纳达尔一样，得益于充足的上旋保护，在进攻与失误的平衡性上更胜一筹。一句话，无谓失误更少！此外，德约科维奇正反手的均衡性更好，没听说过谁能死压德约科维奇的反手获胜的。反之，费德勒的单反在这个上旋时代，多少显得有点形单影只，长期成为众矢之的。

　　对于球场覆盖面积，大家只要再回顾下澳网那场半决赛的三盘对决，便自会一目了然。在那之前，我一贯是很称赞费德勒的移动以及防守能力的，但跟着画面解说了几分球后，我便下意识想到“年龄不饶人”这句话。几乎是同样的大范围跑动，德约科维奇不但能救起，而且回球质量还有保证，常常还能在硬地完成滑步救球。反观费德勒，除了有年龄、斗志下滑等因素，而且移动起来救球的身形甚至已经开始有了几分僵硬，与德约科维奇韧性十足的身躯相比，形成了鲜明的对照。

　　当然，如此的比较的确片面，难以对三人的实力盖棺定论。不过，我想读者朋友只要将这些局部的比较结果，代入“问题一”所列出的三条制胜因素，答案就自在你心中了。

　　Q4

　　德约科维奇能否一直延续好状态，从纳达尔手里夺走世界第一，打破费纳的长期垄断？”

　　运动训练学有九大原则，其中一条叫：周期性原则。它是指人体的机体变化具有生物周期性变化规律，竞技状态的形成与发展都具有周期性变化的特点。往具体了说，就是德约科维奇也不可能一直保持2011第一季度这样的神勇状态，起伏是难免的。费德勒当年在2006的年创造的92胜5负的非凡纪录，完全是一种超水平、超能力与自信完美结合的结果，也就是说，那期间他的水平完全高出其他对手一大截，到了状态不好也照应赢球的地步。至于今天的德约科维奇能否达到当年费德勒那种高度，我认为基本不可能，毕竟当时费德勒的主要对手与现在德约科维奇面临的主要对手不可同日而语。

　　但是，话又说话来，这个人的能力摆在那儿，即便不能长期神勇连胜下去，但最终还是会打破费纳垄断，夺走世界第一的。如果硬要加个期限的话，我想排除伤病等不可预知因素外，最多一年！

　　末了，我突然想起韩寒说过的一句话：“有时候怀才就像怀孕一样，时间久了才能被看出来。”前些年，小德与穆雷、德尔·波特罗、特松加以及沃达斯科等人并在一起不明显。一晃几年过去，“才”显露了出来。