来源:搜狐体育
搜狐体育讯 聂卫平九段在微博质疑央视体育台直播，认为关于乒乓球连内部选拔赛都要直播，围棋和“那几个甲”甚至中超的直播份额被挤占。从两大门户网站的网友调查来看，7成多的网友同样认为乒乓球的直播过多。央视体育频道是国内唯一一家全国性的公共体育频道，既然有国资背景，纳税人自然有权对他提意见。然而就如以往的讨论一样，直播内容的争论，逐渐被有意无意演变成“老聂攻击央视”“围棋与乒乓球争风吃醋”。更有人先是“告诫”老聂，后又得出“围棋不是小众是微众”的结论。
据说是《辽沈晚报》首席记者的张松，在该报连发三篇文章，第一篇“告诫”聂卫平要“摆正自己的位置”；第二篇借李永波讽刺老聂没有自知之明；第三篇认为常昊所说的“围棋有2000万爱好者”是撒谎，并得出“围棋境况一天不如一天”的结论。
《现代汉语词典》对“告诫”的解释是：警告劝诫（多用于上级对下级或长辈对晚辈）。别说他是聂卫平，试问张松，你有权“告诫”你下属之外的任何人吗？>>>张松原文
老聂微博只是质疑央视直播分配的问题，只字未提乒乓球不好，张松为何营造“老聂攻击乒乓球”的假象？是觉得羽毛球在吃乒乓球的醋，李永波吃蔡振华的醋？或许你这首席记者了解这些，但围棋圈可不知内情。想参与就讨论一个国家公共频道该不该把某一项目无限优先，不要四处挑拨矛盾。>>张松原文
最让人不解的是，近些年从未在围棋大赛现场报道的张松，当然更不可能去围棋学校考察，却得出“围棋境况一天不如一天”的结论，论据似乎只是“就说这10年，当初采访围棋的记者天南海北、成群结队，10年后，大家早各奔东西”，这是什么逻辑？十年前的他见到的人，不少已经如张大记者般升官坐镇幕后了吧？实事是，在北京的围棋赛事，总会有不低于30名记者到场，即便烂柯杯、名人战等需要外出报道的比赛，北京的媒体记者就会有20人左右前往，而本省本市的记者更多。难道仅仅张大记者不再去了，就“萧条”了？莫非围棋因为离开了你而“一天不如一天”了？>>>张松原文
看看两大门户网站和弈城围棋网每逢大赛那在线人数，看看各地围棋培训如火如荼，看看每年花费30多万仍“上下求索”的棋童家长，看看围棋先是有了世界智运会、全国智运会又进了亚运会，看看中国一年内新增的“兵圣杯世界女子赛”、“中韩男子团体赛”、“黄龙士杯世界女子赛”和下半年将举办的“无锡世界棋王赛”等国际比赛，看看围甲棋手稳定的收入，看看不少棋童为成为棋手甘愿放弃学业（尽管中国棋院不支持这样做），怎么就看不出围棋的衰败呢？就连张松的家乡辽宁省，去年和今年各增加了一支围甲联赛棋队。围棋究竟是“一天不如一天”还是“一天强似一天”？！
对于张松质疑常昊提到的数据，本人了解到，2000万的数字是大约10年前《围棋天地》杂志的调查结果。当时正值中国围棋低潮，国际比赛一冠难求，围棋界担心围棋人口因此减少，才有了这次调查。
如今中国棋手在国际赛场与韩国全面抗衡，又有常昊、古力、孔杰这种棋艺高、形象好的明星棋手，其中常昊和古力都获得过“CCTV年度体坛风云人物”非奥项目奖，其中2009年古力更是压倒斯诺克神童丁俊晖获奖的。常昊曾获凤凰卫视举办的“2007影响世界华人”体育人士大奖，试问中国运动员有几个获此殊荣？
在此比赛成绩攀升和明星带动的背景下，现在的围棋人口会停留在2000万吗？
目前具体的围棋爱好者数量没有权威数据，但从一个侧面可以一窥一二。
某商业围棋在线网站前年做过调查，前年北京市获得围棋业余段位证书的少年超过1万人，根据入段率在4%推断，参加定段赛的少年有2500人左右，而水平低的级位赛人数更多。该网站根据当年全国发当的业余段位证书推断，当年全国参加定段的人数接近60万人，他们也因此坚定了投资在线围棋的信心。据该网站老板讲，这个证书调查，仅限于他们认为围棋较发达的大中城市，不包括小城市和农村。而本人在湖南常德和浙江衢州等被认为围棋不发达城市，亲见当地棋迷击败张建东等全国著名的业余棋手，没有深厚的围棋基础，不会有这么高水平的个人。更有安徽宁国、河南永城等地，已经让围棋走进了中小学课堂，成为必修课。
在北京的几大围棋道场，大部分学员的家长每年付出30万以上，且冒险让孩子基本放弃学业，只为踏入职业棋手的门槛，这种做法是否可取暂且不论，如果“围棋一天不如一天”，家长们会这样做吗？南京、武汉、南昌等地，大型围棋培训机构的年收益在千万元以上。
著名围棋手几乎年年是“CCTV年度体坛风云人物”非奥项目奖的热门，围棋市场如此火热，“围棋境况一天不如一天”，一个十年不去现场报道，更没去培训机构调查的人，抛出这样的结论，实在是搞笑的惊人之语。
相关新闻：
·人民日报：播围棋不仅是播体育 更是传播文化
·绝壁倚天：媒体有意曲解老聂 央视为钱直播围棋
·谢锐：老聂实话实说成胡搅蛮缠 央视数据自欺欺人
·玮哥：一场围甲上万人围观 何来“围棋小众说”
上网从搜狗开始
