 |
| 《BBC》截屏 |
北京时间5月29日凌晨的欧冠决赛，不仅是代表世界足坛最高水准的一场对决，更是史上最奢侈的一场比赛。经过详细分析近年来的经济数据，经济学家为这项最富盛名的足球赛事指出了发展道路，不过欧足联却并不打算买账。
根据最新调查报告显示，周六曼联和巴塞罗那在温布利球场进行的这场比赛将是有史以来最为奢侈的一场决赛。这场对决的总价值将高达3.69亿欧元，比去年国米同拜仁在伯纳乌的那场比赛要增长了5%。不过报告指出尽管在总价值上有所增长，但是同过去几年进行比较5%的增长速度还是降低了不少，这是欧洲市场趋近饱和的前兆。为了以后的发展，欧足联应该设法开发新的市场了，也许在不久的未来我们甚至可以在中国去现场观看欧冠决赛。这份报告的作者西蒙-查德威克教授对记者说：“欧洲是一个成熟的市场，从中长期来看，欧足联或许得需要在世界的其他市场才能可持续发展。”
根据预测，届时世界上将有2.2亿名观众在球场在电视机前观看这场巅峰对决。高关注度也意味着高收入。根据预估，决赛的获胜一方将获得总计达1.26亿欧元的额外收入，这比去年增长5%，但是却比前年低了9%；而失利的乙方则将获得0.73亿，这比去年增长4.3%，却比前年低了7.7%。无论谁将最终捧杯，两支球队获利加在一起注定要达到1.99亿欧元。考虑到去年决赛双方国米和拜仁的影响力远不如曼联和巴萨，因此比这份数据比去年有所上升也是理所当然。但是前年在罗马进行的比赛双方正是今年出现在温布利的这两家豪门，收入大幅缩水的原因何在呢？
查德威克称经济衰退的影响是造成这种现象的因素之一，而更重要的原因却颇为出人意料：作为英格兰的球队曼联出现在了设在本土的决赛场上。查德威克对《路透社》说：“对于英国经济来说，最理想的情况是出现两支外国球队。这也是数据并没有前些年那么光鲜的原因之一。因为人们从曼彻斯特赶过来相比从慕尼黑、里昂或其他地方赶过来的消费少多了。”
相比经济学家的分析，欧足联要考虑的因素要多得多。当《路透社》询问欧足联赛事主席大卫-泰勒是否有在欧洲以外举办欧冠的打算时，他回答道：“从商业逻辑上说或许这样可行，但是在体育逻辑上说是不可能的。因此答案是‘没有’。”
（搜狐体育 恩里克）
|
|
上网从搜狗开始
