来源：沈阳日报
 |
| 新华社发 |
伦敦奥运会预选赛的第一场比赛，中国国奥便在主场0比1负于阿曼。明晚客场的背水一战，国奥队必须以1比0以上的比分战胜对手才能翻盘晋级。在奥运预选赛的历史上，中国国奥队还从来没有在第一轮就被淘汰的难堪。如今这届“史上最弱国奥”刚起步就已经深陷泥潭，起点、终点的距离已经无限接近。国奥队拿什么去起死回生呢？一个个疑问等待着明晚比赛给出答案。
问题一：主场比赛，国奥在数据方面完全压倒了阿曼，有一个进球被吹掉，多名球员拼到腿抽筋，我们客场有希望赢球吧？
答案：数据完全是骗人的，国奥队在主场并没有创造出多少破门机会，相反阿曼还有一个单刀球打中门梁，虽然我们是主场，可是经常在场地上滑倒的却还是我们队员，至于拼到腿抽筋，或许只能说明我们队员的技术能力差，因为控制不住球，只能在场上用体力去弥补技术上的不足。这场比赛国奥已经暴露出技不如人的问题，所以客场赢球难度很大。
问题二：阿曼队在这之前集训很久，参加了第一轮资格赛，很多人参加了亚洲杯，但国奥队集训时间太短，经过首场比赛的磨练，他们会成熟吗？
答案：成熟是肯定的，但却是阿曼队。阿曼队这批国奥球员虽然报名年龄很小，但是有许多人都是国脚，并参加过亚洲杯。反观我们的多名球员在场上十分紧张，并且很没有信心，甚至多次在无逼抢情况下传球失误。所以成熟不是因为我们少打一轮比赛，如果真是因为少打一轮资格赛的话，那么从不打欧冠资格赛的巴萨和曼联就不会在欧冠决赛碰面了。打资格赛只能证明球队实力弱，我们主场负于对手，只能说更弱。
问题三：中国国奥历史上有没有在主场先输的情况下，客场逆转取胜最终晋级？
答案：有。布拉泽维奇昨日在接受采访时说他曾经历过主场先输客场后赢的经历，而国奥队同样也经历过这样的经典时刻。1987年的奥运会预选赛，中国队的最大对手就是日本队，而我们则在主场0比1告负的情况下，客场凭借柳海光和唐尧东的两粒进球2比0击败日本，最终挺进奥运会决赛圈。不过，1987年，中国国奥和日本队的两回合比赛可谓是奥运会预选赛的终点线，而我们现在的国奥则处在起跑线上，如果我们客场逆转阿曼，也还不会进入奥运会决赛圈，只是进入到奥运会的12强赛。24年前的中国国奥是在最终的决战上先输后赢，但如今的国奥队却在起点就要面临这种背水一战。
问题四：国奥队到底有没有逆转翻盘的实力？
答案：一支球队的水平要看球员的实力，这届“最弱国奥”的称呼的确是名副其实。1987年冲出亚洲的国奥队那时还没有职业球员，但是唐尧东、柳海光等人的个人能力要远远好于现在的球员，而在影响力方面也远远超越现在的队。目前这批国奥能算大牌的也就是王大雷和张琳芃，可是王大雷出名还得靠微博惹祸，而张琳芃在俱乐部还仅仅是名替补球员，现在的国奥不仅无法和当时打进奥运会的1987年这批队员比，甚至不如历届国奥。1992年的那届中国国奥，拥有范志毅、郝海东、彭伟国、黎兵等球员；1996年国奥有于根伟、杨晨、谢晖与张恩华等人；2000年国奥有李金羽、孙继海、肇俊哲、张效瑞与郑智等人；2004年国奥也有曲波、杜威等人；2008年国奥队还拥有周海滨、赵旭日等人，从球员方面看，这届国奥的人员的确是历届最差。
从首场比赛来看，国奥与阿曼队的唯一优势应该就在体能和身体上，如果国奥队在客场能奋力一搏，奇迹也许能够出现。 本报记者 马骋
准备“灾后重建”吧
□张连杰
一场“生死战”就在眼前？这似乎是个伪命题！不论国奥与阿曼这场比赛结果如何，在场外我们已经输了，输在起点。
有数据表明，这支国奥在刘春明起初建队的时候，中超中甲只有43个适龄的人选，可以说本届国奥选材面非常窄。相比之下，阿曼足球近十余年的进步确实值得中国足球借鉴。从2001年十强赛“陪太子读书”，到如今在中国队家门口轻松的带走胜利。是什么让他们完成质的飞跃？从根本上说，阿曼很重视后备人才培养。举个例子，阿曼队中有名球员叫哈德利，现年仅21岁，但他已经是一名参加过亚洲杯和世预赛的球员。再把时间推到2007年的亚洲杯，当时阿曼阵中居然有几位十六七岁的球员，这也就不难理解阿曼为啥出“神童”。
反观国奥，队中球员唯一经历过的洲际大赛就是2008年的亚青赛，但在刘春明的率领下，当时连四强都没进去，从而失去了参加世青赛的绝佳舞台。如今，即便老布本事再大，也不可能把白面做成大米饭，如果真能晋级，那只能惊呼看到了“基因突变”。
说国奥球员技术太糙，视野不开阔，心态不过硬，经验不丰富，确实如此。但顺藤摸瓜就会发现，那是因为国青和国少队为国奥供血不足，从而导致“四肢无力”。同理，如今国奥都混成这样，未来的国家队可想而知。
准备“灾后重建”吧，表面来看，这有点像诅咒。事实上完全可以把国奥的胜负搁在一边，重视青少年球员的培养才是王道，这不是天马行空的口号，而是脚踏实地的行动。
上网从搜狗开始
