搜狐记者团谈国奥：出局并非偶然 不能全怪裁判

　　搜狐体育讯　中国国奥队的悲壮出局令众多球迷至今唏嘘不已，从6月19日的主场失利到6月23日的流泪告别，是什么让这支球队完成了瞬间蜕变？他们的背后到底还有哪些故事未能向我们一一道来？本期国奥跟队记者徐江和张亮作客搜狐体育播报，为您揭秘国奥出局背后的故事。

　　出局：偶然、必然因素各占一半

　　在谈到中国国奥队本次的悲壮出局的主要因素时候，两位随队记者均提出了偶然因素和必然因素各占一半的观点。迎战阿曼之前，朴成的意外受伤使得国奥队的“中枢神经”受到重创，客战阿曼队的时候球队遭受种种不公对待，张琳芃开场受伤下场，这些因素都让国奥队在奥运的征途中倍受煎熬。

　　与此同时，自身实力的不济也让这场失利变成了一个必然因素。缺乏中场指挥者，战术执行不到位都让这支球队就早早的埋下了出局的伏笔。

　　争议球：是情有可原还是罪不可恕

　　谈到国奥客战阿曼，就不得不提国奥队遭受的“争议球”。这个判罚不仅引起了当时场上国奥球员的不满，也引起了国内媒体一致的口诛笔伐。

　　作为赛事的见证者张亮，谈到自己距离争议球的事发地点仅有3米，当时雷腾龙是从吴曦身后插上，而无论是吴曦还是雷腾龙都没有越位，董学升是处于越位位置，但是如果董学升没碰到皮球的话，就不能算是越位进球。而且后来的录像显示董学升并未碰到皮球。

　　值得一提的是，边裁是在雷腾龙进球后才举起越位旗，而且当国奥队进球后，主裁判首次的判定是认为进球有效的，在边裁的示意以及阿曼队员的“配合”下，主裁判最终吹罚进球无效，这给了阿曼队一个绝杀的好机会。

　　相较于张亮的实战回顾，徐江从另一个角度谈了这个问题。徐江指出“这样的判罚其实还算情有可原。因为客场征战，在没有看清楚的情况下，主裁判肯定会偏向主队，这是不冤的。如果说要冤的话，那我们在主场进的那粒入球被吹才能算冤。”