女足世界杯国内遭冷遇 举国体制造就中国式悲剧

　　自1989年以来，德国女足7次夺得欧洲冠军，2次获得世界杯，不过，不要奢望女足的影响力能和男足相提并论，德国的普林茨参加过211次国际比赛，堪称女贝肯鲍尔，可52%的被调查者从未听说过普林茨。德国是足球大国，女子足球的发展只是作为男足的附属品。中国从来不是足球大国，女子足球当年能异军突起，靠的就是“举国体制”。

　　前几天晚上打开电视，才知道女足世界杯正在德国进行，我们的女足没能进入决赛圈，以至于这样的比赛显得比以往冷清，当年“铿锵玫瑰”非常绚烂，现在终于回落到应有的位置。这是我们的女足第一次无缘决赛圈，没准儿以后我们就会习惯，女足和男足一样，都要为亚洲的出线名额挣扎。

　　来自德国的一项调查说，德国虽有半数人不清楚本国女足的组成，但还有60%的人表示会在世界杯期间收看电视转播或光临体育场。自1989年以来，德国女足7次夺得欧洲冠军，2次获得世界杯，不过，不要奢望女足的影响力能和男足相提并论，德国的普林茨参加过211次国际比赛，堪称女贝肯鲍尔，可52%的被调查者从未听说过普林茨。德国是足球大国，女子足球的发展只是作为男足的附属品。中国从来不是足球大国，女子足球当年能异军突起，靠的就是“举国体制”。我年轻的时候，也曾抨击举国体制，后来采访一位女子赛艇选手，选手出生于农村，说得非常诚恳，感谢体育，我虽然没打出特别好的成绩，但现在能当教练，能有国家干部的身份，也算是改变了命运。体育从来都是给人以出路的，举国体制的目标就是拿金牌，只要拿的金牌能让观众满意，存在的合理性就难以动摇。但就是在这样的背景下，我们的专业体制也不得不考虑效率问题，考虑投入产出比的问题，足球要广泛的基础，金字塔的梯队建设，竞争对手又多，相比之下，我们还是玩冰壶比较划算——国外冰壶大多是业余的，我们把被淘汰的速滑选手弄成个专业队，天天练冰壶，总能在冬奥会上拿块牌儿。皮划艇、赛艇，也可以采用集约制的选拔训练，比搞足球要省钱，这种效率上的考量实际上是我们专业体育机制的一个调整。

　　我们都知道李娜原来是练羽毛球的，后来改练网球。现在总说她单飞之后如何厉害，实际上全球能支付高昂训练费用的女子网球选手不超过100个，在广东江门的网球训练中心，大批被淘汰下来的羽毛球选手都在练网球，未来能打大满贯的选手兴许还是在专业体制的烙印下成长起来。最近台湾选手曾雅妮获得LPGA锦标赛冠军，这是可以和李娜想媲美的成绩。未来体育的发展肯定会和经济发展呈现密切的关联，高尔夫、网球这些昂贵的项目，反而有可能取得突破，有富裕家庭的孩子愿意学，有成熟的市场反馈机制。而那些群体性的体育项目，比如田径、女子足球，也许会更加萎缩，那需要大量的业余爱好者。