阿根廷战绩不佳三方被问责 梅西不强只因特维斯

　　欧冠冠军、西甲冠军、金球奖……在俱乐部，梅西是全世界当仁不让的第一人，各种奖项拿到手软。但是，在阿根廷国家队，梅西收获的却只有质疑和骂声。阿根廷梅西小于巴萨梅西，这已经成为全阿根廷无解的一道难题。

　　问责特维斯

　　谁才是真正的探戈核心

　　作为当今世界足坛的第一人，梅西毫无疑问是任何教练都想得到的球员。正因为如此，他在阿根廷国家队的战术体系里，也当仁不让扮演着核心的角色。然而，两场美洲杯比赛下来，人们惊讶地发现，梅西只是有核心之名没有核心之权。为什么？因为他身边站着一个特维斯。

　　特维斯显然不是阿根廷的毒瘤，但是，在以梅西为核心的战术体系里，特维斯这样球风的球员明显有点抢镜。换句话说，梅西和特维斯在同一个战术体系里是难以兼容的。本届美洲杯的前两场比赛中，梅西尽管更多时候还是打的他在巴萨的位置，可在进攻端，特维斯的特权明显要高于梅西。很多时候，球队的最后一脚都是由特维斯来完成的。这或许不是巴蒂斯塔的本意，但事实上特维斯确实抢了梅西的戏份。

　　梅西和特维斯难以兼容，可以从两人同时在场的时候的数据来证明。本届美洲杯，阿根廷打了两场比赛，两场比赛中，梅西和特维斯都是首发打满90分钟，两人的数据都是0球0助攻。如果时间再往前推到南非世界杯，梅西和特维斯同样格格不入。南非世界杯上，阿根廷打了5场比赛，其中4场梅西和特维斯同时首发，但结果是梅西没有进球，特维斯只在对墨西哥的比赛中打进两球。

　　加上世界杯和美洲杯，梅西和特维斯在两届大赛上合作6场比赛，梅西还没有开和，而特维斯也只有两球进账。在这6场比赛中，阿根廷取得的成绩是3胜2平1负。由此不难发现，特维斯很“克”梅西，只要他在场的时候，梅西就很难有出色的表现。

　　问责阿根廷中场

　　谁该来提供足够的支持

　　梅西在巴萨之所以风生水起，得益于瓜迪奥拉球队强大的中场，哈维和伊涅斯塔两大控球和传球大师，随时都可以为梅西送出精妙的传球。但在阿根廷国家队，却没有这样的球员存在，这也就直接决定了阿根廷的豪华锋线组合两场比赛只进1球的尴尬。

　　从巴蒂斯塔的战术安排来看，在马斯切拉诺、坎比亚索和巴内加组成的三中场中，巴内加是负责组织传球那一位。对比巴萨的战术体系，他也就是扮演的哈维的角色。可是两场比赛下来，巴内加并没有表现出传球和组织方面的能力，相反他倒是“帮助”玻利维亚打进了一球。其实，在现在的阿根廷中场配置里，效力于意甲巴勒莫的帕斯托雷具备组织传球的能力，但是巴蒂斯塔又不愿意用他。

　　在国际米兰，坎比亚索是球队攻防转换的核心，但在巴蒂斯塔的战术体系里，伤愈不久的他找不到丝毫的传球感觉。不仅无法发挥传球的本事，很多时候坎比亚索还与梅西的位置和跑动线路重叠。这样一来，阿根廷的中场无法控制比赛也就顺理成章了。与哥伦比亚的比赛结束后，巴蒂斯塔自己也承认，球队踢得这么差，就是因为中场无法控制比赛。在这样的比赛环境里，梅西得不到皮球也就很正常了。

　　很多时候，梅西为了得球不得不自己后撤到中圈附近，即便是这样，梅西接到队友的传球次数也少得可怜。

　　问责巴蒂斯塔

　　想学巴萨却用废梅西

　　巴蒂斯塔器重梅西，这一点是毋庸置疑的，他也围绕梅西建立起了自己的战术体系。为了让梅西尽可能感觉舒服，他甚至照搬了瓜迪奥拉的战术。但是，这样的复制并没有受到应有的效果，而梅西在他四不像的战术体系里，非但没有找到舒服的感觉，反而比过去更加憋屈和无奈。

　　能够出任阿根廷国家队的主教练，巴蒂斯塔依靠的是2008年北京奥运会带领阿根廷国奥队夺取奥运会金牌的成绩。但谁都知道，奥运会和国际足联运作的比赛级别相差很大，而这样的金牌含金量也就可想而知了。而且，当时那支阿根廷国奥队，拥有里克尔梅和梅西，想不夺冠都难。也就是说，这与巴蒂斯塔自身的能力关系并不大。正因为如此，接受成年国家队后，他临场指挥能力的不足也就暴露无遗了。

　　巴蒂斯塔的用人是最饱受诟病的。他树立梅西为球队的进攻核心，但是很多时候，尤其是他换上第四名前锋的时候，梅西扮演的却是里克尔梅的角色，或者说是巴萨哈维的角色。与此同时，他又把特维斯当成梅西来使用，把巴内加当成哈维或者伊涅斯塔来使用，这样的生搬硬套，直接导致阿根廷的战术出现严重的问题，就连球员自己都不知道自己的定位到底是什么。