游泳跳水之“阶层”性 印象分会降低跳水含金量

　　孙卫

　　我以为，当游泳比赛开战后，上海游泳世锦赛才真正“入戏”。有网友说，和叶诗文、赵菁在泳池虎口拔牙啃下的两金相比，跳水队包揽的10金黯然失色。这表明，虽都在“游泳世锦赛”名下，但游泳和跳水地位迥异，它们像一个亲生、一个抱养的俩“兄弟”。

　　我也是“挺”游泳而“贬”跳水一派。但我的偏见来自“趣味无争辩”的立场，纯属萝卜青菜各有所爱。作为一个推崇“强力意志”的体育迷，我对打分项目兴趣索然，比如跳水。因为即使评分标准再细致，空中姿态、动作同步性、水花大小等指标也无法绝对量化。而一个众所周知的事实是：大牌明星一般都能得到印象分。假设一下，你和郭晶晶同场竞技，你们的动作难度、完成质量完全一样，且均无失误。那么，因为对手是郭晶晶，所以你不可能胜出。

　　而游泳比赛则如同田径场上的“百米大战”。只要快你0.01秒，别人就没有话讲，菲尔普斯再大牌，也无法用名气把这0.01秒夺回来。所以，叶诗文和赵菁在最后50米的狂飙才让人血脉贲张，这和博尔特和刘翔在跑道上闪电般飞驰同样令人兴奋。而本届世锦赛男子100米仰泳比赛中出现的一幕则将游泳赛的“刚性”特征推到极致。两个法国人拉库尔和斯特拉维尤斯同以52秒76触壁，最终双双夺金。这种场景在泳池中十分罕见，至今在世锦赛和奥运会上仅各有两次而已。我以为，这种奇迹是对奥林匹克精神的最好阐释。它表明了一个令人欣慰的事实：遵守规则、尊重规则、捍卫规则。如你所知，如此玩法在潜规则遍布的当今社会是多么稀缺。

　　事实上，游泳和跳水在国际体坛也有不同的国际地位。游泳和田径一样，是绝对的主流项目，而跳水则被认为是和乒乓球一样的中国人的游戏。这种状况体现了一种主流的体育价值观，即通过物竞天择进化而来的人类推崇拥有绝对能力的同类。而跳水这种附加了太多人为因素的运动只不过是偏重观赏性的游戏，自然“等而下之”。