依笔者采访短道队多年的经验,无论是王濛、王春露,或是其他队员,都是性格比较直爽、想法相对简单的人,他们之间并没有深仇大恨。所谓的矛盾,无非是源于对一些问题看法的分歧和理念的差异。关键问题在于,矛盾长期积累,负面的情绪没有得到释放和排解。久而久之,成见渐深。
其实,问题的根源或许在2010年冬奥会之前就已经埋下,只是光鲜的成绩掩盖了一切。而1个多月之前的“丽江事件”成为一个导火索,外界的压力引爆了内部的分歧。这次的队内冲突,某种意义上讲是上次冲突的“升级”。对于“丽江事件”的部分事实,王濛本人和王春露有着不同的说法,而冬季中心并没有给出公众希望知道的真相。虽然表面上问题暂时掩盖住了,可队内的矛盾却因此而加剧。
平心而论,中国短道速滑队在丽江的言行有不当之处,但队员们也有受委屈的地方。冬季中心却遮遮掩掩,该承认的错误没有承认,该争取的权益没有争取。这是冬季中心管理层之责,错不在短道队。
如果王濛和王春露真的“鱼死网破”,对她们中的任何一人、对短道队、对冬季中心、对中国体育都没有什么好处,无非是让关注体育的人多了些茶余饭后的谈资。现在更大的考验摆在冬管中心决策层的面前,他们必须为在“丽江事件”中不甚妥当的处理方式买单。一是一,二是二,是谁的错谁认,谁的责任谁承担。决策层应当拿出魄力,及时地以权威的声音还原事实真相,公开、透明、公正地处理这件事情,不袒护也不冤枉任何一方,这样的结果一定比遮遮掩掩、只顾“怀柔”或是一味拖延要强。
对于冬管中心管理层来说,要是真能痛定思痛,坏事有望变成好事。否则,如果只是嘴上道歉揽责,处理方式仍和以前一样,那就会错上加错了。
据新华社上海7月30日电
(责任编辑:zhangxu)